体育播(bo)报9月12日宣 拜仁名誉主席赫内斯在上(shang)周日参(can)加节目时对多个话题的发言引(yin)起争论，德媒sport1的记者Stefan Kumberger表示，拜仁内(nei)部对于赫内斯(si)的(de)发言持(chi)放(fang)松(song)的态度，甚至认为他只是在为自(zi)己发声。
赫内斯在节目中(zhong)对于拜仁(ren)体育董事埃贝尔的工作、沃尔特马德的转会费以及(ji)杰克逊的租借等话题都进行发言，而相关言论都在随后引发争议。不过，在拜仁方面无论是主席海纳还(hai)是CEO德(de)雷森都没有公开(kai)提出批评。
德雷森在周三回应称：“进行一些有争议的(de)讨论是完全合法的(de)。乌利-赫内斯所说的也正是如此(ci)。我觉得这是世(shi)界上最正常(chang)的事情。如果(guo)所有人都像合唱团一样唱着同样的东西，那会很(hen)无(wu)聊。”
报道中表示，无聊确实是拜仁慕尼黑所害怕的，毕竟他们希望在(zai)所有方面都成为(wei)行业的领头(tou)羊——包(bao)括在制造话题方面。而(er)因为正(zheng)是这样，这家德甲冠军纪录保持者才(cai)成为了今天的模样。
Sport1的记者Stefan Kumberger指(zhi)出，拜仁方面即使是在幕后也对赫内斯的言论持放松态度，在部分情(qing)况下(xia)还(hai)有一(yi)种特(te)殊的解读正在被讨(tao)论(lun)：“确实存在一种观点，认为赫内斯的言论并不会损害拜仁慕尼黑，因(yin)为他在某种程度上是为自己行事。他代(dai)表他自己。俱(ju)乐部大于任何个人，并不会因此(ci)受到太(tai)大动摇。”
Stefan Kumberger认为，这(zhe)种观(guan)点或许令人(ren)惊讶，甚至显得有些天真，但这种说法在俱乐部内(nei)部确实存在。
只有德雷森的一句话可以被理解(jie)为对赫内斯的(de)一点“小小规劝(quan)”，这位俱乐部CEO当时表示：“重要的是(shi)，我们要(yao)在内部进行这些讨论，并达成一个共同的结果。通向这个结果的过程应该在我们内部保持谨慎。”
Stefan Kumberger也表示，德雷森的(de)这种谨慎路线是唯一不会引发更多麻烦的做(zuo)法：“在这种情况下，德雷森的表态完全正确。”
