来源：体坛周报全(quan)媒体(ti)记者(zhe)王晓瑞
10月3日，塞浦路(lu)斯埃赫纳国民(min)俱乐部官方宣布，聘请北马其顿籍伊戈尔·安杰洛夫(fu)斯基担任一线(xian)队主教练(lian)。不(bu)为人知的是，这(zhe)位曾带领北马其顿国家队取得欧洲杯历史(shi)性突破的49岁教头，也曾经通(tong)过相关渠道对中国(guo)男足帅位“暗送秋波”。毕竟在履历上来讲，他也是中国队(dui)比较青睐(lai)的“欧洲国家(jia)队教练”群体代表之一。
出生于1976年的安(an)杰(jie)洛夫斯基在执(zhi)教北(bei)马其顿队之前，其实并没有太(tai)多(duo)的名气。但在北马其(qi)顿国家队，他所创造的成绩是前无古人的。从2015年11月上任至2021年6月离(li)开，近5年半时(shi)间，他不(bu)仅带领(ling)北马(ma)其顿队历史性地首次晋级欧洲杯正赛，还将球队的国际足联排名从第162位逐步提升至第65名，包括在2022年世界杯预选赛中，制造了2比1绝杀德国(guo)队的超级冷门。
要知道很长一段时间以来，北马其顿(dun)队在欧洲各项赛(sai)事中大(da)多是(shi)扮演陪跑者(zhe)的(de)角色(se)，属于(yu)欧洲三流、四流水准。但在安(an)杰(jie)洛(luo)夫斯基执教期间，该队不仅迅速完(wan)成(cheng)换血(xue)，战术打法也很有针对性。尤其是树立以五后卫体系为基础的(de)防反战术，成为(wei)了北马其顿国家队的标签。也正因此，安杰洛夫斯基在一些欧洲小国家还是颇受欢迎，离开北马其顿队后，他也曾经前往克罗(luo)地亚、哈萨克斯坦联赛执教。
据悉今(jin)年夏天，在通过(guo)相关(guan)渠道了解到中国(guo)队动(dong)向后(hou)，安杰洛夫斯基和他的团队对于中国男足(zu)，也一(yi)度产(chan)生了(le)一些兴趣。特别是在七八(ba)月份，还曾(ceng)尝试通过相关途径，希望(wang)能够毛遂自(zi)荐。不过，中(zhong)国足协当时并未正式启动选帅程序，也没发布选聘公告(gao)，这桩绯(fei)闻最(zui)终也(ye)是石沉(chen)大海。
客观来(lai)讲，以安杰洛夫(fu)斯基的履历(li)，还是比(bi)较符合中国队的选帅标准。9月上旬，中国(guo)足协发布《关(guan)于公开选聘国家男子足球队主(zhu)教练的(de)公告(gao)》，其中所设定的7项“报名条件与要求”，“具有国际足联、洲际足联主办的(de)国(guo)家队(dui)正式赛事决(jue)赛阶段主教练执教经历或有欧洲、亚(ya)洲高水平(ping)联赛主教练执教经(jing)历”是一项重要考核标准，同时涉及(ji)年龄，要(yao)求“原则上60周岁以下”，保证全职工作。上述条件，安杰洛夫斯基(ji)都(dou)很符合。在这其(qi)中，具有国际足联(lian)、洲际足(zu)联主办(ban)的国家队正(zheng)式赛事决赛阶段(duan)主教练执教经历，更是参考标(biao)准中的重中之重。言外之意，就是更为青睐那些曾(ceng)在世界杯、欧洲杯有过(guo)执教经历(li)，并且曾取得一定建树的外(wai)教。于是，在现如今报名(ming)的几(ji)位候选人之中(zhong)，两位(wei)波兰籍教(jiao)练切斯瓦夫-米赫涅维奇和(he)普(pu)罗别日(ri)得到更多关注，前(qian)者曾在2022年卡塔(ta)尔世界杯率领波兰队闯入(ru)16强，普(pu)罗别日则带队(dui)征战了2024年欧洲(zhou)杯(bei)。
但是除此之外(wai)，符合这项标准(zhun)的对象就是少之又少(shao)了(le)。特别是在“具有国家(jia)队经(jing)验、大赛带队履(lv)历(li)”的群体中，类似安杰洛夫斯基(ji)、米赫涅(nie)维奇、普罗(luo)别日这样(yang)的“欧洲国家队教练”（欧洲籍教练执教欧洲队），就更加是屈指可数。
其实，只要细数一下最近三届世界杯（2014、2018、2022）和欧洲杯（2016、2020、2024），能够(gou)适配(pei)60岁以下，目前又赋(fu)闲在家的“欧洲国家队教练”，总计不足10名。这其中，前荷兰队主教练德波尔已处于半退休状态，可以排除在外；而诸如(ru)索斯盖特、曼(man)奇尼、保罗-本托这些大腕，无论薪资待(dai)遇还是个人意愿，前往中国执教几(ji)无可能。至(zhi)于剩余符合(he)条件者，也(ye)就只(zhi)有(you)米(mi)赫涅维奇和(he)普罗(luo)别日，以及科尔曼、塔科维奇(qi)和克尔斯塔季奇另3人。
3人之中(zhong)，科尔曼曾在中(zhong)超河北(bei)华夏(xia)幸福(fu)有过执教，2012年至2016年担任威尔士国家队主教练，并率队闯入欧洲杯4强，此次国足公开选(xuan)帅，他也提(ti)交(jiao)了报名资(zi)料，申请(qing)竞(jing)聘。塔科维奇(qi)则(ze)是带领(ling)斯(si)洛伐(fa)克队闯入2020年(nian)欧洲杯正赛，他同时还在上届亚洲杯和世预赛期间，担任吉(ji)尔吉(ji)斯斯(si)坦队主教练(lian)。至于克尔斯塔季奇，很多中国(guo)球迷对(dui)他(ta)并不陌(mo)生，球(qiu)员时代，他是不莱(lai)梅和塞尔维亚的功勋铁卫，退役之后(hou)，曾先后执教塞尔维亚和保加利亚国家队。2018年俄罗斯世界杯，他率领塞(sai)尔维亚队在小组赛1胜2负，击败哥斯达黎加队，小负瑞士和巴(ba)西(xi)队。不过截止目前，未有确切消(xiao)息证(zheng)实(shi)克尔斯(si)塔季奇也参与(yu)了此次中国队选帅。
由此(ci)可见，在目前可供中国队选择的群体中，包括接受面试的教练员，符合“具有国际足联、洲际(ji)足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练执教经历”的“欧洲国家队教练”，其实数量极为有(you)限。而考虑到目(mu)前足协选帅程序，也只是(shi)进入到第一步即面试环节，涉及薪资待遇(yu)、合同年限(xian)、执教权限(xian)、决策自由等(deng)内(nei)容，现(xian)在还(hai)不会有任何实质性的沟通。也就是说，假设上述两位波(bo)兰教练得到认(ren)可，在选帅过(guo)程中，还需要面临谈判合同的巨大考验。
也正因此，倘若只是拘泥于“欧洲国家(jia)队教练(lian)”的标准，那选帅余地和空间就(jiu)太小了。基于上述背景，一旦谈判陷入困局，选帅标准也可能会仿效乌兹别克斯坦足协，即退而求其次考虑那(na)些“非欧洲国家队教练”——比如曾在亚洲、美(mei)洲、非洲有过国家队执教经(jing)历(li)和大(da)赛带队(dui)经验的欧洲教(jiao)练或其他大洲教练，或是一些“欧洲、亚洲(zhou)高水平联赛主教练”。当然在选帅过程中，履历资料只是一个方面，乙方在面试过程中所阐述的理(li)念和思维，外加解答问题的临场应变能力，也是一个重要考核标准。但不得(de)不承认的是(shi)，拥有国家队执教经历，并且曾在(zai)大赛取得成功的教练员(yuan)，还(hai)是更加适合中国队接下来的重组和建设。从这一角度来讲，《选(xuan)聘(pin)公告》所设置(zhi)的“报名条件与要求”，也比较适配(pei)中国队(dui)的现实需(xu)求。
只(zhi)是基于现(xian)状来讲，符合(he)上述标(biao)准(zhun)的教(jiao)练员确实屈(qu)指可数(shu)。某种(zhong)程度来(lai)说，这(zhe)也是中国(guo)队此次选帅(shuai)进展较慢的一(yi)个原因。因为确实没有(you)太多既符(fu)合条件，又愿意(yi)来华的教练(lian)可供选择，而中国队还(hai)需要在这个过程中务(wu)求谨慎，确保(bao)不会弄巧成拙。
