体育播报(bao)10月4日宣 The Athletic报道，国际足联将对其2026年世界杯官方(fang)票务转售(shou)平台上的买卖双方各收取15%的费用。该平台于周四上线，几乎立即就有部分门票被标价(jia)数万美元。许多(duo)价格比周(zhou)三一级市场的(de)售(shou)价高出数倍，甚(shen)至十(shi)倍以上。
在以往的世(shi)界杯中，国际足联(lian)将转售价格限制在(zai)原价以内，并收取(qu)较低(di)的费用，一般为10%或更低。对于2026年的(de)赛(sai)事，为了适应美国和加拿大相(xiang)对不受监管的(de)二(er)级市场，国(guo)际足联选择不限制转售价格。因为正如一(yi)位官员上月所言，如果国际足联限制价格，就无法阻止卖家转向StubHub等第三方平台转售(shou)，以获取更高收益。不过在墨西哥，由(you)于门票转(zhuan)售法律更严格且政府游说设(she)置价格上限，国际(ji)足联已同意在其票务交换平台上将(jiang)价格限制在原价以内。
当时(shi)国际足联发言人没有说明的是(shi)，FIFA将从所有转售中(zhong)抽(chou)取多少分成。周四，即一级(ji)市场销售开放(fang)一天后，球迷(mi)们发现(xian)国际足联将收(shou)取卖家收入的(de)15%（根据国际(ji)足联的条款，称为“转售费”），并且还会向买家额外(wai)收取标价(jia)的15%（称(cheng)为“购买费”）。
例如，如(ru)果一张门票以1000美(mei)元售出(chu)，卖家将获得850美元(yuan)，国际足联收取150美元。买家则需(xu)支付1150美元，其中除了给卖家的850美元和本就要给国际足联的150美元外，还要额外(wai)支付150美元给国际足联。换句话说，在国际足联平台上(shang)每发生100美(mei)元的转售交易，国际足(zu)联将额(e)外获得30美元(yuan)的收入(ru)。
这是(shi)在(zai)国际足联將(jiang)在(zai)一級市(shi)场赚取数十亿美元之外的额(e)外收入，本届世俱杯的门票(piao)标价是历史(shi)上迄(qi)今为止(zhi)最高的(de)，在某些(xie)情况下，即使考虑通(tong)货(huo)膨(peng)胀因素，也比往届世界杯同等座位的价(jia)格贵一倍以上。
行业专家(jia)告诉The Athletic，15%的(de)费用与StubHub、SeatGeek和其他美国转售公司收取的费用相似。研究过门票(piao)转(zhuan)售市场的弗吉(ji)尼亚大学教授Pnina Feldman表示：“这个比例(li)是(shi)标准的，而且根据我的研究，这样(yang)做是好事，因(yin)为这是调节二级市场交易量的一种方式。”
国际足联可能也会辩称，与动态定价一样，其转售(shou)平台策略将把更多资金引入足球运动，而不是流入(ru)个人和以营利为目的的美国公司手中。但批评者认为，国际足(zu)联是(shi)一个非营利组织，其使命之一本(ben)是(shi)让这项运动更易于参与。一些人还认为，其不限制(zhi)转售价格的决定鼓励了黄牛进(jin)入世界杯门票生态系统，混入(ru)了(le)参与预售抽签的450万球迷之中。
纽约市(shi)长竞选(xuan)中的热门人选、同时也是球迷的Zohran Mamdani上月发(fa)起了一项名为“终结贪婪”的运动，呼吁国际足联恢复其转售价格(ge)上限。他表(biao)示，这个无价格上限的平台是又一种将球迷拒之门外的办(ban)法。
在官方(fang)转售开放的第一天，就有一位持有者将一张第三类别的小(xiao)组赛门票以标价15000美元出售。一些挂牌信息显示，标(biao)准门票的标(biao)价甚至高于已销(xiao)售数月的贵宾套餐的当前价格。一张在加利福(fu)尼亚南部(bu)SoFi体育场举行的美国队揭幕战第(di)四类别门票，周(zhou)三在一级市(shi)场的价格为560美元，转售标价为2950美(mei)元(yuan)。
一张新泽西MetLife体育场(chang)远处上角位置的决赛第四类别门票(piao)，在前一天一(yi)级市场的售价为2030美元，转售标价高达25000美(mei)元。而(er)如果这张(zhang)转售门(men)票(piao)被(bei)购买，国际足联将从中收(shou)取7500美(mei)元的费用。
足球支持者协会（FSA）的一位发言人称这些价格令人震惊且不可接受。FSA英格兰球迷大使负责人Thomas Concannon表示：“如果球迷成功获得(de)从第一场比(bi)赛到最后一场比赛的第四类别门票(piao)，他(ta)们至少需要花费3180美元，这比卡塔尔世界杯的成本高出一倍多。”
“再加上前往美洲的旅(lv)费和住宿费(fei)，这将成(cheng)为(wei)我们所见过的观赛球迷花(hua)费最高的一届世界杯，而且远超以往。应该向参(can)赛国提供大量最低类别门票的分配(pei)，且(qie)不受主办城市位置或动态定价的影响。”
“此外，参(can)赛国的门票应位于球门后方(fang)的关键区域(yu)，以便为他们的球队提供尽可(ke)能最(zui)好的支持。我们敦促英足总与世界其(qi)他国家合作，向国际足联施压，确保(bao)这届世界杯在经济上对观赛球迷来说是能(neng)够负担的。”
欧(ou)洲(zhou)球迷(mi)支持者组织主任Ronan Evain也发声反(fan)对高(gao)昂的票价，他在一份声明中表示：“国际足联设定的价格如此(ci)之高，这清楚地(di)表明：这是一届面向中产阶级西方人以及世界上其他少数有幸能进入美国(guo)的幸运儿的世(shi)界杯。”
“这(zhe)不是‘让足球真正全球化’，这是对曾经(jing)向所有人开放的赛事的私有化。国际足联(lian)领导层似乎无法理解的是，它需要看台上的球迷，它需要(yao)活力、氛围、色彩和(he)多(duo)样性。当你设定这样的价格(ge)时，这一切都不复存在。”
国(guo)际足联发言人周四晚间未(wei)回应就其决定收取两项15%费用的原因置(zhi)评的(de)请求。在报道发布后(hou)，国(guo)际(ji)足联回应称(cheng)：“正如外部票务(wu)专家所承认的，转售费用符合各行各业体育和娱乐领域(yu)的行业趋(qu)势。”
“某些(xie)市场允许二级市场活动合法化，这使得有(you)必要建立一个反映(ying)我们责任的票务(wu)模式，既为球迷提供安全的购票渠(qu)道，同时(shi)确保尽可能保留更多价值，因为通过门票(piao)销售(shou)产生的收入越(yue)多，国际足联(lian)投入回足球的资金就越(yue)多。”
一位发言人补充道：“国际足联可以确(que)认，它将保留为特定球迷(mi)类别预留的、专款专用的(de)门票分配，并(bing)且(qie)这些分配将按固定价格出售。”
