体育播报10月09日宣 拉(la)特克利夫爵士在接受(shou)采访时表(biao)示，要给阿莫(mo)林(lin)三年时间证明自己。但邮报的曼联记者克里斯(si)-惠勒撰(zhuan)文表示，这一说法荒谬而且错误。
记者在文中写道：阿莫林执教曼联至(zhi)今(jin)，34轮英超(chao)仅收获37分(fen)，这(zhe)比滕哈赫甚至历任曼联主(zhu)帅都(dou)要糟(zao)糕，更不用说他还在联赛(sai)杯输给了格林斯比。而在12天前曼联(lian)输给布伦特福(fu)德(de)时，英力士方面的消息人士表示会让(rang)阿(a)莫林带完本(ben)赛季，但曼联内部人士态度更为谨慎(shen)，表示：目前并未接洽任何替代者，外(wai)界的猜(cai)测均无根据。
上周曼联完胜桑德兰，因此我们永(yong)远无法得知：若阿(a)莫林本赛季联赛前七场遭遇第四场失(shi)利，他(ta)是否还能保住帅位。但面对(dui) “他可(ke)能下(xia)课” 的报道，曼联方面并未做出任何反驳(bo)。
拉特克利夫的言论明确表(biao)明，即便战绩不佳，他也会留任阿(a)莫林。但若曼联(lian)像上赛季那(na)样再度徘徊在降级区边(bian)缘，甚至面临 “降级” 这一曾被(bei)视为 “不可能发生” 的危机，拉特克利夫还能坚守初(chu)心吗？
要知道，曼联上赛季凭借最后(hou)一轮击败维拉，才勉强以第15名的成绩收官。那个赛季堪称(cheng)俱乐部半个(ge)多世纪以来最糟糕的赛季：他们在欧联杯决赛中负(fu)于热刺，不仅错(cuo)失近1亿英镑奖金，还自35年来第二次无缘包括(kuo)欧冠在内的任何欧战赛事。
和所有俱乐部老板一(yi)样，若曼联(lian)的盈亏底线持(chi)续(xu)承压、球迷集(ji)体倒戈，拉特克利夫还会如此(ci) “大胆” 地坚持给阿莫林三年时间吗？
空谈易，践行难。“愿意给阿莫林(lin)三年” 是一回事，但(dan)对如今的曼联而言，别说展望三年，就连展望三周都显得过于乐(le)观 ，这支球(qiu)队早已成了(le) “稳定性” 的反义词。与利(li)物浦的比赛(sai)结束后，曼联将在主场迎战布莱顿，随(sui)后客场挑战森林和热刺。
去年9月，董事会里没有任何人希望滕哈赫下课；如今，也没人想看到阿莫林离(li)任。毕竟，曼联(lian)这样的(de)俱乐部，早已(yi)迫切需要稳定与常态。
但拉特克利夫给阿(a)莫林 “三年免(mian)死金牌” 的做法，既荒谬又错误。不妨问问(wen)波(bo)斯特(te)科格鲁：他曾在欧联杯决赛中战胜阿(a)莫林、率领热刺夺冠，却仍被热刺解雇；如今他执教诺丁汉森林(lin)仅七场，就已面临下课压力。
如今的(de)足坛(tan)，若教(jiao)练持续(xu)战绩不佳，没人能稳坐(zuo)三年帅位，阿莫林(lin)也(ye)不例外。
