体(ti)育播报10月(yue)13日宣 阿森纳在夏(xia)窗投入(ru)超过2.5亿(yi)英(ying)镑引援，却并未违反盈利(li)与可持续发展规则（PSR）， TA认为这主要得益于俱乐部财务状况的几个关键因素。
首(shou)先(xian)，这次大规模(mo)支出是在(zai)2024-25赛(sai)季之后进行的，而该(gai)赛季阿(a)森纳在转会市场上通过出售球员基本抵消了引援(yuan)的开销，这为后续的大手(shou)笔投入创造(zao)了财务空间。其次，虽然自2018年克伦克家族完全控股以来，球队的转会净支出占收入的比例(li)已(yi)从(cong)15%翻倍至30%，但俱乐(le)部的总(zong)收入也实现了惊人增长。上赛季闯入欧冠半决赛为球队带来了约1亿(yi)英镑的收(shou)入，总收入也从2017-18赛季的4.033亿英镑增长至近7亿英镑的(de)水平。
巨大的收入增长(zhang)为阿森纳提供了充足的PSR缓(huan)冲(chong)。据估算，阿森纳上赛(sai)季即便亏损9700万英镑也仍在英超PSR的亏(kui)损限(xian)额之内，而实际上(shang)他们很有可能已经(jing)实现了盈利。展望未来，2022-23赛季(ji)一笔5210万英镑(bang)的税前(qian)亏损将在2025-26赛(sai)季的PSR计算周期中被剔(ti)除，这进一步巩固(gu)了他们的财务安全。
不(bu)过，在欧足联层(ceng)面，情况则更为复杂。虽然在亏损限制方面问(wen)题不大，但阿森纳在欧足(zu)联的“阵容成本规则”上面临着“岌岌可危”的(de)局面，这曾是他们上一个夏天非常警惕(ti)的一项规定(ding)。尽管合规与否难以从外部精确判断，但外(wai)界(jie)认为他们可能“勉强过关”。
此外，在年底(di)前(qian)，阿森纳仍有机会通过欧冠联赛阶段的比赛增(zeng)加收入——每场胜利价值约180万英镑，剩余四场比赛最多可能带来720万英镑的(de)额外奖(jiang)金，这将有助于他们满足阵容成本的要求。
