当前位置: 首页 > 篮球 > CBA

媒体(ti)人:西甲U22联赛一推(tui)出就饱受争议资金与竞技双输于NCAA

2025-10-16 22:41:21
来源:微博

篮(lan)球资讯(xun)10月16日(ri)宣 欧洲篮球及NBA选秀专家(jia)王健发布长文,谈及西甲U22联赛的情况。

原文如下:

西甲 U22 联赛的诞生本承载着留住西班(ban)牙篮球本土青年才俊的使命,却在开赛之初便深陷舆(yu)论漩涡。其争议的核心源(yuan)于定位与现实的严重(zhong)脱节,既未能(neng)实现预期的人才留(liu)存目(mu)标,反而对原有联赛(sai)生(sheng)态(tai)造成冲击,且自身竞技价值堪忧。

人才留(liu)存目标难达成:资金与竞技双输于(yu) NCAA

U22 联赛的核心初衷是扭转(zhuan)西(xi)班牙顶(ding)尖篮(lan)球苗子流向 NCAA 的趋势,但在与 NCAA 的竞争中,它从资金(jin)和竞技两个(ge)维度全面落于下风。

资金吸引力差距悬殊。联赛计划三年投入 1500 万(wan)欧(ou)元,每支参赛(sai)俱乐部仅能获得 20 万欧元奖励。而 NCAA 的 NIL(市场规模已(yi)达数十亿美元,顶级学校男篮选手(shou)仅凭赛场表现就能获得(de)丰厚收入,西班牙顶尖苗子在 NCAA 的 NIL 收入少说也有 40-50 万美元,远超 U22 联赛能提供的资源。这种差距甚至(zhi)让巴萨、皇(huang)马等豪门都考虑削减青训投入,转而补贴一线队。

竞技平台含金量不足(zu)。NCAA 经过长期发展,形成了成熟的赛事体系和高水平的对(dui)抗环境,其训练科(ke)学性与比(bi)赛强(qiang)度远非新生的 U22 联赛可(ke)比(bi)。揭幕战中巴萨(sa) 105-37 狂胜对手、皇马 105-62 轻松取胜的悬殊比分,也印证了 U22 联(lian)赛整体竞技水平的低(di)下,难以满足(zu)顶尖年轻球员的成(cheng)长需求。

联(lian)赛生态遭冲击(ji):原有体系被割裂

西班牙篮(lan)球原本拥有稳定的四(si)级联赛架构(gou),U22 联赛的出现打破了这一平衡(heng),造(zao)成(cheng)了联赛生态的紊(wen)乱。

二队发展路径受阻(zu)。U22 年龄段对应的西甲俱乐部二队,原本可在原有联(lian)赛体系中根(gen)据实力升降级,获得阶梯式成长。巴萨二队曾(ceng)征战西乙,上赛季多数西甲二(er)队参与的西(xi)丁联(lian)赛(sai),虽为半业(ye)余性质,但拥有 137 支俱乐部的庞大(da)规模,竞技(ji)水平实则高于 U22 联赛多数球队。

俱(ju)乐部选择分化引(yin)发连锁反应。巴萨、皇(huang)马二队为参加 U22 联赛放弃(qi)西(xi)丁联赛,导致年轻球员错(cuo)失更具价值(zhi)的竞技(ji)机会;而多数俱乐部出于对原有发展路径的认可,拒绝加入 U22 联赛,最(zui)终(zhong)仅 15 支球队参赛,进一步凸显(xian)了(le)新(xin)联(lian)赛的尴尬处境。

竞技价(jia)值堪忧:球队实力断层严(yan)重

U22 联赛 15 支参(can)赛球队(dui)的实力呈现两极分化,严重削弱了赛事的锻(duan)炼价值和观赏性(xing)。

强弱差(cha)距(ju)形成 “虐菜局”。联赛基本分为巴萨、皇马与其他球队两个阵营,豪门梯队能轻松战胜对(dui)手 40-50 分。这(zhe)种一边倒的比赛(sai)既无法让豪门年轻球员得到有效磨(mo)砺,也难以激发其(qi)他球队的竞争(zheng)力,被球迷(mi)吐槽为 “鸡肋赛事”。

豪门青(qing)训锻炼价值下降。在(zai)原有(you)体系中(zhong),巴萨、皇马二队可根据实力匹配对应级别联赛,获得精准的成长锻炼。但加入 U22 联赛后,面对(dui)实力(li)孱弱的对手,球员失去了高强度对抗的机会,成长速度可能受到影响。

争议背后的反思(si):留存人才的(de)最优解并非(fei)新联赛

西班(ban)牙(ya)篮球人(ren)才流向(xiang) NCAA 并非全是(shi)负(fu)面影响,年轻球员在更高水平平台积累的经验,未来仍可能反哺西班牙篮球。而 U22 联(lian)赛作为应急式的(de)新尝试,显(xian)然未触及问题核心(xin)。

要真正留住(zhu)本土苗子,调整现(xian)有联赛的外援规则或许是更优路(lu)径。目前西甲联赛(sai)对非欧盟球员的使用存在一定限制,但仍有优化(hua)空间,通过合理调整外援名额和出场时间,可为本土年轻球员腾出更多成长机会。

U22 联赛(sai)仅开赛一轮,虽不能(neng)完全否定其未来可能性,但从当前暴露的问题(ti)来(lai)看,它显然(ran)不是解决西(xi)班牙篮球人才流失问题的最优(you)解,后续(xu)仍需在定位、资(zi)源投入和体系融(rong)合上进行大幅调整。​​​​

最新资讯
最(zui)新录(lu)像
最新集锦
热词推荐
gNZjJ