体育播报10月16日宣 在谈到佛得角队历史首进世界(jie)杯时，《足球》报撰文认为，佛得角队有14名出(chu)生在(zai)海外的归化球员，48队世界杯成归(gui)化的狂欢。
佛得角(jiao)历(li)史性地首次进入世(shi)界杯，而赛后次日，所有25名国脚都要离开，包括14名(ming)出生在(zai)海外的归化球(qiu)员。世界杯扩军的狂欢，属于(yu)昔日没有实力出线的“足球不发达世界(jie)”，同样也属于看到征战世界杯希(xi)望的归(gui)化球员们。扩军表(biao)面上扩大了世界杯的“足球版图”，实际(ji)是让欧美足球发(fa)达(da)国家球(qiu)员通过激进的归(gui)化“捷径”，得到原本不可能(neng)得到的世界杯履历。这是足球世界“不发达国(guo)家”的胜利，也是足(zu)球发达国家二三流球员的狂欢。
国际足坛从来都存在跨足协的人才交流，但从未有现(xian)在的地(di)缘覆盖度、人才数(shu)量级和竞争激烈度。越来越多的“足球小国”，在批(pi)量归(gui)化球员大潮中疯狂“内卷”。根据数字传媒VOX的分析，1990年世界杯仅有6.2%的参(can)赛球员出生在其代表的国(guo)家之外，2022年世界杯比例(li)飙升到16.5%，预期2026年世界杯比例将继续大幅(fu)上升。
世界杯已出线的28个足协代表(biao)队，全部有出生在海外或非原住民的移(yi)民后(hou)裔球员(yuan)，其(qi)中归化球员人数超过10人的几乎(hu)占1/3。佛得角是(shi)最新的(de)“批量归(gui)化”受益者，实行(xing)“批量归化”战略的协会还有伊拉克、阿联酋、印尼、苏里南、库拉索……
批量归(gui)化的足球人才跨境流动，既(ji)创造了空前的机遇，也带来了空前的失(shi)衡。尽管佛(fu)得角主帅强制要求更衣室只允(yun)许球员说当地的克里奥尔语，强调文化(hua)归属感，而这正(zheng)反衬了佛得角在归化了(le)大批(pi)葡萄牙、荷兰足球(qiu)体系培养的人才后，原生足球和文化认同感的(de)缺失。
愈演愈(yu)烈的归化潮，正迅速将国家队足球从天然的民族(zu)国家层面(mian)的体育对抗变得越发功利化。在进入世界杯(bei)带来的巨大商业回报方面，“疯狂”推进批量归化的足协，与渴望从世界杯(bei)扩军中获利的归化(hua)球员形成(cheng)“双向奔赴”效应。
球员数量和实力取代血缘和文化归属感，逐渐成为归化的优先标准。佛得角两年内归化了9人，其中包括(kuo)了(le)他(ta)们出(chu)线的大功臣利夫拉门托；印(yin)尼最(zui)近18个月归化了16人，中北(bei)美的库拉索仅今年9个月就归化了11人。另(ling)一个极端是主(zhu)推非血(xue)缘归(gui)化的阿联酋，近(jin)年(nian)从(cong)巴西、阿根廷、葡萄(tao)牙、克罗地亚、法国(guo)、加纳等地归化了至少(shao)20名球员。
批量归化能在短(duan)期(qi)内(nei)提升国家队的实力(li)，但也带来了(le)巨大的争议。争议焦点在于扩(kuo)军引(yin)发的归化(hua)潮(chao)，真正的(de)受益者是谁？批量归化(hua)带来的世界杯出线(xian)，是否能真正为本土青(qing)训和联赛带来质的提升？
在48队(dui)的(de)世界杯(bei)上，人们能看到更多由荷兰、法国、葡(pu)萄牙等国培养的球员(yuan)，代表(biao)不同的国(guo)家比(bi)赛。批量归化或许能短期内帮助足球小国提升竞争力(li)，但从长远来看，足球发达国家或许会(hui)获得更大回报。毕竟这些归化(hua)球员绝大多数仍在欧美发达(da)联赛踢球，很(hen)难为其(qi)归化国本土联赛以及青训系统带来直接的影(ying)响力(li)。
为了(le)保持由归化球员带来的竞争力，这些足协很大概率会形成“归化依赖”，反而压缩了本土青训球(qiu)员成长空间。2010年依靠批量归化球员时隔24年重返世界杯(bei)的阿尔及利亚，就是典型先(xian)例。15年(nian)后，这次阿尔及利亚出线的大(da)名单，依然(ran)有(you)多达18人出生在欧洲，其中23岁以下(xia)的6名新人全部是(shi)归化球员。
如何平衡批量归化的短期效(xiao)应与长(zhang)远影(ying)响，恐怕未来很长一段时(shi)间内都将是各国足协面临的战(zhan)略难题。
