体育播报10月22日宣 欧冠第3轮，本菲卡(ka)客场0-3不敌纽卡。赛后，葡萄(tao)牙各家媒体纷纷撰文分析了这(zhe)场比赛(sai)，对主帅穆里尼奥的带队表(biao)现进行了批评。
《球报》对比(bi)赛报道的标(biao)题是：“捕食者看到了弱点，并直击(ji)要害。”
《球报》表示：穆帅的阵容选(xuan)择(ze)为其招致(zhi)了批评。托马斯-阿(a)劳霍通常踢中后卫，有时也客串右后卫，但穆帅本场比赛(sai)却让他出任左后卫，并安排奥(ao)瑟(se)斯踢(ti)左边前卫。但二人经常在边路寡不敌众，这种情况整场比赛(sai)中屡见不鲜。“本菲卡没能控制比赛，苦苦挣扎，看起来就像一只脆(cui)弱的猎物，被捕食者吞噬。比分是0-3，但原本可能更糟。”
Maisfutebol也对穆里尼奥的战术选择进行了批(pi)评：“他的安排(pai)显然是为了加强(qiang)防守，但并未取得预期的效果。在这场复杂的寻(xun)求平衡之战中(zhong)，本菲卡(ka)的左路防线最终崩溃(kui)了，穆里尼奥的英格兰(lan)之行没有给本菲卡(ka)带(dai)来(lai)任何积分。”
TSF也在报道的标题(ti)中对穆里尼奥进行了批(pi)评：“穆里(li)尼奥的城(cheng)墙被纽卡打破”。他们还批评了本菲卡的(de)球员，写道：“本(ben)菲卡球员中场休息回来时仍浑身发抖，在球场上睡(shui)着了。”
与此同时，葡媒(mei)O Jogo仍认(ren)为问题在于本(ben)菲卡全队，而并(bing)非主教练穆里尼奥一人：“这支本菲(fei)卡不是穆帅一手打造的，而且他也(ye)不可能如球迷们期望的(de)那样(yang)迅(xun)速收拾(shi)残局，起码在冬窗对球队进行重(zhong)组前是这样。最有可能的是，在国内赛(sai)事上推出的‘经济实用型’打法将(jiang)继续出现，但标准更(geng)高时，这显(xian)然不够。”
本(ben)菲卡本场比赛首发(fa)↓
