G5和G6连着看，会感觉G6就像是对G5的否定。雷霆G5怎么赢的步(bu)行(xing)者，G6就怎么输的。这很戏剧化。G6跟G5有两个摆在明面上的不同：
G5雷霆(ting)失(shi)误11次，步行者失误22次(ci)。G6雷霆失误21次，步行者失误10次；
G5雷霆三分命中率43.8%，G6是26.7%。外线不开是雷(lei)霆非垃圾时间仅有41.7%有效命(ming)中率(lv)的原因之一。
G5赛后说：
“不管哈利能不能打，步(bu)行者都得祈祷雷霆的(de)三分回(hui)应更(geng)接近之前的雷(lei)霆。雷霆一(yi)旦定点开了，让SGA用突分就简单(dan)的解(jie)决阵地战开发问题，步行者之于雷霆(ting)的多(duo)样性(xing)优势也就成了劣势。”
“篮球比赛比的只是谁得分(fen)多，不管(guan)你得分的过程多精彩，方式有多丰富，你(ni)进的球跟人家用个人能(neng)力(li)创造的(de)得分(fen)，对比赛结(jie)果的影响不(bu)会有什么区(qu)别。如(ru)果你得个分需要眼观六路(lu)，耳听八方，全体动员，折腾(teng)半天才能搞出出手(shou)空间，你最好(hao)祈祷你的投篮效率远远(yuan)胜过(guo)对面(mian)几次运球和(he)一次分(fen)球就创造(zao)出(chu)来(lai)的投篮效率。不然你报销不了比对面多出来的那些失误。”
G6雷霆(ting)确实投出了更“雷霆”的三(san)分命中(zhong)率(lv)，双方解决问题的方式(shi)也决定了，步行者理应比雷霆拿出更高的有效命中率。
G6真正(zheng)否定G5的地方是，雷霆(ting)比步行者多出(chu)的11次失误。连(lian)续的两场比赛，雷霆(ting)与步行者的失(shi)误差从-11变成了+11，这(zhe)个差别让(rang)比(bi)分和观感都发生了(le)天翻地覆的变(bian)化，复盘描述也成了“步行(xing)者(zhe)在用更精致的比(bi)赛方式创造更优质(zhi)的机会，雷霆不能允许这样的(de)对手比自己失误更少”。
两边的烦恼刚好颠倒过来。
但从底层逻辑上，G5跟G6是一体的，是(shi)通顺的——复杂(za)方式需要更高效，简单方(fang)式需要犯错更(geng)少。
疑问(wen)不(bu)在于结果，而是雷霆和步行者(zhe)是怎么做到的，总不能又一次把理由归结于“这是雷霆(ting)手感随机性的游戏”。
可这个影响当然(ran)很重要。雷霆外(wai)线(xian)无法回应，必然进一步提升步行(xing)者的夹击信心。步行者做到了让(rang)SGA在(zai)罚(fa)球线附近停(ting)球，方式有好多种，就近的收缩封堵(du)，掩护人(ren)跟得不错(cuo)的弱延误，以及领(ling)防人非常强硬的对抗把SGA定在了原地。一旦SGA减速，视野盲区就会出(chu)现夹击。SGA个人就失误了8次。
为什么G5的SGA撕(si)裂步行者防线(xian)如(ru)喝水，G6却不行了(le)？
首先源自周身三分回应的不同和步行者夹击的尺度。G6步行者夹击的太疯狂，而夹击是对简单(dan)篮球的惩罚，它逼迫原本简单(dan)的进(jin)攻不得不复杂起来。如果你(ni)不(bu)擅长复杂，最好有简单回应的办法，比(bi)如，外拆和定点三分命中(zhong)。雷霆没做到(dao)；
其(qi)次是雷霆(ting)不再能利用步行者的失误(wu)推反(fan)击(ji)和早期进(jin)攻，因为步行者不(bu)怎么失误了；
还有一个因(yin)素不好确(que)认。SGA对辅助手的使用，G6和G5的(de)幅度有区别，这个不仔细看录像不容(rong)易注意到。这是个很难量化评估的细节，感兴趣的朋友可以自己去对(dui)比。
步行者的防守质量其(qi)实相对稳定，总决赛每场都防得不错(cuo)，G6谈不上防守超水平发挥，但雷(lei)霆进攻拉了坨大的。
那么，反过来，步行(xing)者为什么不(bu)失误了呢？
雷霆让人窒息的贴身逼防，是否无法(fa)每(mei)场维(wei)持？
我(wo)的观感(gan)是，G6开场雷霆的防守强(qiang)度是在的，强度是一(yi)点(dian)一点下来的。这轮系列赛，雷霆对(dui)衔(xian)接段的把握并(bing)不好，前期有哈滕替补却(que)躲不开哈(ha)利+特纳的尴尬(ga)，中后期对TJ-麦康奈尔似乎完全没有办(ban)法。虽然教练组做针对性往往不好(hao)做到对手的第6人，但雷霆已经(jing)被麦康奈尔爆了好几场了，“老六式”抢(qiang)断和突破(po)近中距离成了保留节目，雷霆似乎没有“提防他这一手”或者“遣一员上(shang)将给我(wo)把他按住”的想(xiang)法。被麦康奈尔(er)带领替(ti)补搅(jiao)和这一番，配(pei)合客场的氛(fen)围，以及冰凉的手感，第二节雷霆的信心渐渐(jian)崩塌。SGA尝试(shi)扶一把，没扶住，后面雷霆被步行者滚(gun)了雪球。
哈里伯顿和內姆布哈德恢(hui)复了状态。G5赛后说，两人需要打入一些(xie)“更硬(ying)的球”。但G6他们回应的方(fang)式跟我设想的(de)不同。哈利(li)和內姆依旧用他们熟悉的方式在比赛——灵巧与(yu)机敏。哈利的顶人(ren)抛投、撤(che)步(bu)三分和经典的刹车(che)超远(yuan)，內(nei)姆布哈德单吃切特的上反篮和第三节(jie)雷霆追分时段的关键三分，这些球都(dou)很硬，但不勉强，不超纲，是我们熟悉的哈利和內姆。
不得不承(cheng)认，什么样的球员会(hui)打什么样的篮球，哈利假传接大范围分球与give and go，內姆布哈德漂亮的击地喂饼，灵气溢(yi)出的选择真让人喜欢。
步行者G6进攻的调整，可能就是不勉(mian)强？
我不知道(dao)这(zhe)是结果还是原因，G5的步行者总是把自己逼入绝境再出球，而G6他们的决策更早，在必须(xu)于对抗中冲破(po)防守的绝境到(dao)来前，他们强侧转弱侧或者洗球再发起，后卫们在动态中打出了片叶不沾身的观(guan)感(gan)，反(fan)手出球把强硬留给跟进的前场们。他们的漂(piao)亮篮球在延续，也依旧有(you)效果。
厉害，真的(de)厉害。
让我们忘掉这赛季过往发生的一切铺垫，只(zhi)留(liu)下G5和G6的记忆，雷霆和(he)步行者(zhe)的(de)形象也是鲜活的。我(wo)们清楚他们(men)的能力和解(jie)决(jue)问题的(de)方式：
他们的防守都(dou)很出(chu)色。单防(fang)、协(xie)防让人印象深刻。纪律性与对位(wei)看起来都不是大问题；
雷霆有两位个人能力极为出色的后卫。他们突破犀利，不易阻拦，还有一(yi)手中(zhong)投。夹(jia)击和篮(lan)下围堵能一定程度削弱(ruo)他们，这可能(neng)意味着三分线漏出简单机会。但雷霆能不能回应，看天；
而步行者，他们的进攻近乎没有死角，不如对手的地方也仅仅(jin)是没有那么(me)锋(feng)锐，这会让他们处理比赛的方(fang)式更复杂一点——别(bie)犯错，犯错的话，雷霆会惩罚你们。
势均力敌。
没有什么联盟第(di)1，也没有什么东部黑(hei)马。
来吧，抢七。快要10年的回归。
希望这一次是个快(kuai)乐的结局。
