体育播报10月23日宣 《体坛(tan)周报(bao)》记者马德兴撰文谈到中超球队本轮亚冠(guan)精英联赛的表现，文章表示，中超出战亚冠绝不是根本无法一战(zhan)，核心问题(ti)还是态度。
亚冠精英(ying)联赛第三轮战罢，申花击(ji)败首尔FC，并在积(ji)分榜上(shang)超越对手暂时排在(zai)第五位，另两支(zhi)为本赛季中超冠军(jun)而留力的(de)海(hai)港与蓉城则均告负，在积分榜(bang)上名列倒(dao)数。面对(dui)1胜2负的成绩，说到底还(hai)是那句话(hua)，即(ji)中超不(bu)是能不能战的问题，而(er)是想不(bu)想战(zhan)的问题！作为中(zhong)国足球的管理者，在这其中究竟扮演一个怎样的角(jiao)色(se)？
①上海申花胜利难能(neng)可贵
昨天晚上(shang)，申花在主场2-0战胜首尔FC，取得球队本赛季亚冠赛场上的首场胜利(li)。不得不说(shuo)，这场比赛的胜利(li)还是很有价值和意义的，毕(bi)竟在蓉城和海港接(jie)连在主场输球后，中超球会没有像首轮那样再次遭(zao)遇“三连败”，而(er)且某种程度上也再次佐证了一点，即中超的竞技水平与(yu)竞争力这(zhe)些年呈现明显下降是不争的事(shi)实，但还不至于到“弱不禁(jin)风”的地步(bu)。对待亚冠，还是那句老话(hua)，即(ji)“态度决(jue)定一切”。
首(shou)尔FC此番客场作战，几乎(hu)派出全部主力出战，就是希望(wang)拿下3分。本赛(sai)季亚(ya)冠开始前，韩国(guo)足协与韩国职业联盟曾召集四家出(chu)战亚冠的球会开会，并达成(cheng)共识(shi)，即一定(ding)要在亚冠赛(sai)场上打翻身仗(zhang)，决不能(neng)让上赛季亚冠赛场上的(de)场景(两队无缘淘汰赛)再现。而申花除了陈晋一(yi)外(wai)，近期中超赛场的几乎所有主力均首发(fa)出战。最终，申花2-0取胜。
或许，申(shen)花在这个周末的(de)中超会因为(wei)周中的亚冠没有留力而宣告彻底(di)无缘联赛冠(guan)军(jun)，甚至有可能连下赛季的亚(ya)冠精英(ying)联赛(sai)都没有资格参加，但他们的表现再次说明一点，即中超出战亚冠绝不是“根本无法一战”，一如三(san)周前的第(di)二轮(lun)比赛，中超球会可以拿到2胜1平(ping)那样，核心问题还(hai)是一个“态(tai)度”。
蓉(rong)城和海港全(quan)部(bu)都是替补阵容出战(zhan)，输球自(zi)然也在意料(liao)之中，联赛只差2分的两队都希望能(neng)在(zai)中超获胜，从而保留最后夺冠的希望。问题(ti)是：一个赛季拼了(le)命要(yao)拿中超(chao)冠军(jun)、取得亚(ya)冠精英联赛的参赛资格，然(ran)后登上亚冠的舞台，选择战(zhan)略性放弃、留力在国内赛场拼命、忙着“内卷”，这样的中(zhong)超冠军意(yi)义(yi)何在？
如果说，蓉城是第一次遇到这样的两难选(xuan)择(ze)，而且历史上从(cong)未有过中超(chao)夺冠的经历(li)，暂时选择留力中超(chao)、以替补出战(zhan)亚冠尚情有可原的话，那作为卫冕冠军的海港，过去两个(ge)赛(sai)季中已(yi)经连续在亚冠赛场上“不作为”或“无所作为”，此番继续“重(zhong)内轻外”，为中超树立的究竟是一个怎样的榜样？
2023-24赛季，海港(gang)在(zai)附加赛中主场被泰国巴吞联队所淘汰，无缘正赛；2024-25赛季，海港侥幸进入(ru)东(dong)亚区八强，但随即(ji)被日本横滨(bin)水(shui)手大(da)比分痛击(ji)。这样(yang)弱不(bu)禁风的(de)一个(ge)中超冠军，对外树立了一个怎样的形象？
也(ye)难怪同城的申花球迷会(hui)如此看不起海港，更不要说(shuo)中国球迷为海港贴上一(yi)个(ge)“外战外行”的标签了。这个赛(sai)季，即便是卫(wei)冕了中超，但海港的口(kou)碑会因为这个中超冠军而(er)有所改变(bian)么？恐怕只会进一步加剧(ju)其“内战内行(xing)、外战外行”的形象，甚至进一步加剧国内球迷(mi)对海港(gang)的“唾弃”。
②懒政的管理者在拖(tuo)后腿
前面提到，蓉城和海港为能(neng)够继续保留中超争冠的希望，在人员配置受(shou)限的情况下，只能选择(ze)以替补(bu)应对这(zhe)一轮亚(ya)冠。而第一轮的三(san)连败、中(zhong)超(chao)遭遇亚冠有史以来最差(cha)开局(ju)，同样是因为三强(qiang)要忙于“内卷”、留力中超而选择替补出战亚冠。所有这些(xie)情况的出现，核心(xin)问题其(qi)实还是一个赛程编排的问题。
就像(xiang)记者先前一再所强调的，中(zhong)超球(qiu)会在亚冠赛场上未能有所作为，核(he)心在于作为管理者的中足联的“不作(zuo)为”。对此，记者很早就已(yi)经撰文指出过，如今面(mian)对中超在(zai)亚冠赛场上的惨(can)淡战绩，中超球会的表现确实是令人不耻，但再一次佐证了(le)中足联的不(bu)作为(wei)。
在中国男(nan)足国家队9月份、10月份连续(xu)放弃集训之(zhi)时，中(zhong)足联不是根据实际情况，重新积极、主(zhu)动地调整(zheng)中超，而是依然让中超各队“闲的(de)时候闲死、忙的时(shi)候忙(mang)死”，宁愿让出战亚冠的队伍面对双线作战选择“重内卷轻外战”，客观上起到了助纣为虐(nve)的效果。
因为站在中足联的(de)角度(du)，调整中超(chao)赛程，意味着“给自己找事”、且有可能是(shi)“吃力不讨好”；相反，让俱乐部自行解(jie)决，这就意味着自(zi)己可以少一(yi)分责任。更(geng)何况(kuang)，调(diao)整赛程可能会(hui)牵涉到多方利益、甚至是得罪一部分利(li)益方，搞不好会被“挨骂(ma)”。所(suo)以，“不动”或许是最好。
可面对如此现(xian)实(shi)，中足联(lian)作为中国职业足球的最高(gao)管(guan)理部门，明知道不调(diao)整赛程(cheng)会给中(zhong)国足球带(dai)来更多的伤害(hai)，也依然选择不作为，这何尝不是“没有担当(dang)”、“不敢负责”的一种具体体现(xian)呢？当中足联今年以来多次发(fa)文要求中超俱乐部加强行业管理、改变行业作风(feng)时，缘何就不能从(cong)自身(shen)做起、尝试着为改变这个行业去(qu)有所作为呢？这其(qi)实才是中国球迷对中国足球最(zui)为不满的。
当初国内球迷对(dui)中国足协不满，是因为足协负责管理中国的职业足球联(lian)赛。如今中足联成立，各界迫切希(xi)望管(guan)理(li)层、领导层有所改变，以改变中国职(zhi)业足(zu)球的落后局面。很遗憾(han)，如今的中足联似乎(hu)是完全继承(cheng)了(le)足协的衣钵，至少到(dao)现在为止，中足联没有展现出与(yu)足协治理下的职(zhi)业(ye)足球有任(ren)何不同。这其实(shi)远比中超(chao)球会(hui)在亚冠赛场上连遭败绩更令人感到绝望(wang)！
