体(ti)育播(bo)报10月23日宣 10月23日，亚冠二级小组赛E组第3轮，北京国安客场3-3跟大埔打平。赛后，记者陈华发文点评本场比赛，国安这场能踢平(ping)不错了，近(jin)几年本土球员实力(li)下降，超级(ji)外援质量下降，中超实力在下(xia)降，踢不过就是踢不过。
亚冠2，北京国安3比(bi)3中国香港大埔，估(gu)计“亚冠荣誉洁癖党”们，又要渲染“为国(guo)争(zheng)光论”了——还好是踢平了，真要输给中国香港联(lian)赛的球(qiu)队，那真丢人现眼了(le)。
其(qi)实，国(guo)安这场能踢(ti)平不错了，不要觉得中(zhong)国香港球队都是(shi)小绵羊，这(zhe)几年中(zhong)国本(ben)土球员水平断崖(ya)式(shi)下滑，中国(guo)香港球员直线上升(sheng)，这是客观(guan)事实。
最好的比较对象，就是港脚在中超(chao)的数量。2006年，中超联赛竞争激烈，本土球员实力强，整个中(zhong)国香港只有吴伟超一个本土港脚能在内地顶级联赛立足。
20年过去了，现在但凡(fan)是中国香港队队员，几乎都能在中超(chao)打(da)首发，这(zhe)说明(ming)啥？就是说明中超质量相比20年前实在太烂了，另外就是中国本土球员实力差，和中国香港队员比实在是高新低能，中国香港球员的能力在进步，性(xing)价比高。
回到国安和大埔的比赛，3比3其实踢得不错了，为啥？因为两队的数量完(wan)全不对等——国安(an)首发了3个(ge)外援，大埔是6个外援加2个拿到中国香港护照的老外也就(jiu)是8外援。就这么悬殊的外援数量差异，国安能在客场拿一个平局，并不是外界想(xiang)的那么差。
说到(dao)底(di)，中国足协、中(zhong)足联(lian)真的(de)在接轨洲际赛场规则的(de)专业意识实在太差。既然亚冠联赛的外援政策是不限制，那中国足协真的鼓(gu)励中超俱乐部打好洲际比赛(sai)，要么(me)放宽资金投入(ru)允许有钱(qian)的俱乐部砸钱，要么放宽外援数量索性就让更(geng)多外援抢本土球员(yuan)饭碗。
否(fou)则，中超参与(yu)亚冠纯粹是陪太子读书，随着中国香港、马来西亚柔佛(fu)这样(yang)外援大放开的球队越来越多，被中(zhong)国足协政策阉割的中超俱乐部(bu)，迟早是要输给中国香港球队(dui)的。
原因很简单，本土球员实力不够，超级外(wai)援质量下(xia)降(jiang)，踢不过就是踢不(bu)过。
