译者注：本文原发表自雅虎，作者是Ben Rohrbach，文中数据均截(jie)至原文发稿前（当地时间10月25日），文中观点与译者及平台无关。
真相还是(shi)虚构：这(zhe)起NBA赌球丑闻“只是冰山一角”
2021年，NBA宣布扩大与DraftKings和FanDuel的合作，将(jiang)其列为联盟“联合官方体育(yu)博(bo)彩合(he)作伙(huo)伴”。当时(shi)其中一家公司在声(sheng)明中表示：“NBA赛季才刚刚开(kai)启，但我们已看到这项运动对客户群体产生的(de)直接影响——在(zai)我们业务覆盖的所有州，既有(you)显著的用户回流，也有良性的新(xin)增投注活动。”
自此，NBA与博彩业的关系便再也无(wu)法刹车。这条路(lu)一旦踏上就没有回头路，除非突然改弦更张，但即便如此，也无法阻(zu)止一场(chang)不可避免的(de)碰(peng)撞：NBA与博彩业已然深度绑(bang)定，丑闻的(de)爆发在所难(nan)免。人难免会受诱惑，而且(qie)只要有巨额利益可图(tu)，就总(zong)会有人试图从中钻空子。NBA也无法幸免(mian)。
于是便有(you)了上周四发(fa)生的事：一场大规模诈骗阴谋案件中，共有34人被捕，其中包括波特兰(lan)开拓者队主教练昌西-比卢普斯(si)、迈阿密热火队后卫特里-罗齐尔，以及前克利夫兰骑士队助理教练达蒙-琼斯。难道还有人觉得这只是冰山一角吗？
比卢普斯被指控引诱代号为“鱼”的对象（即毫无戒心的玩家(jia)）参(can)与通过各(ge)种秘密技(ji)术操控的(de)扑克赌局。此外，他还与“独立(li)但相关”阴(yin)谋中的“8号同(tong)谋”描述相符——该阴谋涉及泄露非公开信息，这些信息被用于影响投注(zhu)结果。
罗(luo)齐尔(er)和琼斯据(ju)称都参与了与上(shang)述“泄露信息”类似的阴谋。前多伦多猛龙队(dui)前锋琼泰-波特的情况也类似，他已对指控认罪，这导致他被NBA禁赛。
难道我们(men)要相信，在数百名NBA球员和教练中——更不用说联盟上下数千名可能接触内幕信息的球队员工——只有少数几个人被数十万(wan)甚至数百万美元的诱惑所动？别开玩笑了，清醒(xing)点吧。
他们只是被抓现行(xing)的(de)人而已。这正(zheng)是NBA如今面临的诚信困境，其实(shi)自2007年裁判赌球(qiu)丑闻以来，这种困境就(jiu)一直存在。即便参与这些不法行为的人(ren)在整个(ge)NBA群(qun)体（包括球员、教练、员工等）中占比很低，所有人还是会认为问题的波及范(fan)围要广得多(duo)。
而(er)事实确实如此。除(chu)了近期被捕(bu)的比卢普斯、罗齐尔(er)、琼斯和波特，NBA自由球员马利克-比斯利(li)也仍在接受(shou)联盟的积极调查——他今年夏天本(ben)有望赚取数千万美元，但他涉嫌参与一起类似（甚至可(ke)能就是(shi)同一桩）的联邦调查案。他的(de)律师近期表示，比斯利已不(bu)再是(shi)联邦调查的(de)目(mu)标，但仍是调查对象(xiang)。
诚然(ran)，赌球丑闻对篮球界而言并非新鲜事。这类事件可追(zhui)溯到NBA成立之初，远早(zao)于(yu)博彩合法化以(yi)及联盟与博彩业建立合作关系的时期(qi)。但显而易(yi)见的是，自双方建立合作关系后(hou)的短(duan)短几年里，与赌球相关的指控(kong)数量只增不减。
这背后的原因是，现在博彩业已全面受到监管。当然可以说，监(jian)管体系正按预期(qi)发挥作用——监管机构确实发现了行业(ye)内(nei)的一些异常活动。
不法分子总会试图(tu)操纵(zong)体系，其中一些人难(nan)免会被抓。理想情况下(xia)，这能对NBA内部可能考(kao)虑冒同样风(feng)险的人起(qi)到震慑作用。至少理论上是这样。
但要记住一点：比卢普斯整个职业生涯(ya)的收(shou)入超过1亿美元。另一位前NBA球员吉尔(er)伯特-阿里纳斯今(jin)年7月因(yin)另一起涉嫌扑克赌局的独立案件被捕，他的职业生涯收入也超过1.5亿美(mei)元。如果(guo)连他们都抵挡不住赌球的(de)诱惑，那还有谁能抵挡？那些能接触到据(ju)称琼斯所能接触的相同信息的底层球队员工肯定也不例(li)外。
所有这一切(qie)都引出(chu)一个问题：NBA当初就不该与博(bo)彩业深度合作吗？你可能会说(shuo)，不管联(lian)盟是否与DraftKings和(he)FanDuel合作，周(zhou)四这样的新闻都可能发生(sheng)。但即便如此，这(zhe)仍然感觉像(xiang)是一场从(cong)未符合NBA最佳利益(yi)的敛(lian)财行为。
无论如何，这类事件注定会发生，而且还会再次发生(sheng)。
正如罗格斯大学博彩研(yan)究中心主任莉娅-诺(nuo)尔本(ben)周对《商业(ye)内幕》所言：“这只是(shi)冰山(shan)一角——也是你大规模(mo)推动(dong)体育博彩合法化后，必(bi)然会出(chu)现的(de)结果。”
