体育播报10月29日宣 西班牙裁判委员会（CTA）分析了本(ben)轮西甲比赛(sai)的(de)争议(yi)判罚，判定维尼修斯点(dian)球被(bei)取(qu)消和加西亚(ya)点球判罚均(jun)正确。
关于第一起判罚（亚马尔与维尼修(xiu)斯接触）
在首(shou)起判罚中，当值主裁(cai)判认定亚马尔对皇马边锋造成犯规而判罚点球(qiu)。裁判技术(shu)委员会（CTA）详细说明，这位巴(ba)萨球员"抢先一步，占据身位并意图争抢皮球"。委员(yuan)会指出(chu)："在脚落地的过程中，皇马前锋试(shi)图射(she)门时击中了对方。动作发(fa)生(sheng)极快(kuai)，主裁判最初(chu)认定接触是(shi)由巴萨球员造(zao)成，因此判给皇马一粒点球。"
对此，委员会明确表示："当(dang)一(yi)名(ming)球员在争抢皮球(qiu)过程中(zhong)击打到对方时，犯规应(ying)判给实施击(ji)打动作的一方"——正如维尼修斯的(de)情(qing)况——"因此不应判罚(fa)点球（给其(qi)所在球队）。"
"CTA认为主裁(cai)判最(zui)初判罚点球的决定是错误的(de)。VAR的介入是合理的，因为场上判罚存在清晰明显的(de)错误。在回看监控后，主裁判纠正决定，改(gai)判巴(ba)塞罗那被犯规，这完全符合竞赛规则。"
关于第(di)二起判罚（埃里克·加西亚手球）
关(guan)于下半场开始时埃里克·加(jia)西亚的手球(qiu)，主裁判(pan)索托·格拉(la)多(duo)最初判罚为角球。委员会(hui)分(fen)析认(ren)为，这名后卫"试图(tu)通过倒地滑铲拦截(jie)传中"，并(bing)且"第一(yi)次触球是用腿部成(cheng)功完成"，但在皮球经贝(bei)林厄姆反(fan)弹后，他"用左臂做出了一个极(ji)其(qi)明(ming)显的动作以(yi)阻(zu)断进攻"，且"已(yi)无可能以合规方式处理球"。
"主裁判未(wei)察觉该(gai)动(dong)作而(er)判(pan)罚角球。其(qi)手臂动作具有意图(tu)性且非自然状态，意在扩大身体范围以阻止皮球运行。CTA认为主裁判最初未判罚点(dian)球的决定是错误(wu)的。VAR的介入是合理的，因为(wei)场上判罚存在清晰明显的(de)错误。在回看监控后(hou)，最终判给皇家马德里点球的决定是(shi)正确(que)的。"
