体育播报10月29日宣(xuan) 在周二晚进行的(de)一场德国杯第二轮比赛中，多特蒙(meng)德在点球大战之后以5-3的(de)总比分淘汰了法兰克福。这场比赛中的争议判罚使得VAR再次成为焦点话题，法兰克福将帅都对德国杯比赛缺乏VAR干预(yu)表达(da)了不满。
根据德国杯的(de)章程，VAR只会从八(ba)分之一(yi)决赛开(kai)始使(shi)用，这意味着(zhe)昨(zuo)晚的比(bi)赛(sai)中(zhong)并没有使用VAR。比赛中的争议判罚出现在多特中(zhong)场布兰特在下半场开始不久打(da)进(jin)的进球，当时他的队友拜尔实际上(shang)在进球过(guo)程中很(hen)可能处(chu)于越位的位置。
主裁判斯文(wen)-雅布隆斯基及其团队未(wei)能正(zheng)确识别这(zhe)一情况(kuang)，并且由于(yu)缺少VAR的干(gan)预，该进球被认定为有效——这自然令法兰克(ke)福方(fang)面非常恼(nao)火(huo)。
法兰克福体育董事(shi)克勒舍在赛后就表示：“这是一个很难区分的判罚。比赛中没有(you)VAR，所(suo)以我(wo)们必须接受这个结果。”
事实上，法兰克(ke)福球(qiu)员在进(jin)球形成的过程中就已(yi)经向裁判提出了拜尔可能(neng)越位的抗议。球(qiu)队后卫科赫在赛后也(ye)表示：“我们在比赛中就直接提出了抗议。在进球(qiu)的情景结束之(zhi)前，我们的一些球员(yuan)就已经(jing)指出了这个问题。事情发生了就是发生了。如果比赛中能使用VAR，那对我们(men)当然会(hui)好得多。但(dan)那都是‘如果(guo)、假如(ru)、可是’。”
法兰克福主帅托普默勒也对VAR表达了明确的(de)矛盾看法：“有时人们会说：我(wo)们不需要(yao)VAR。今天我(wo)们又说，我们(men)本会需要它。这样的话听起来会有些虚伪。”
除了法兰克福的将帅之外，社交媒(mei)体上的球迷也对VAR在(zai)德国杯中的(de)缺失表达了失望与愤怒。一位法兰克(ke)福球(qiu)迷(mi)就对于多特的进球写道：“现在我真希望(wang)有VAR”，而另一(yi)位球迷则明(ming)显更生气：“谁会想出这种蠢事？”
德国足协在官方声明中表示：“VAR在德国杯前两轮不启用，主要是出于能力原因。在赛事初期，有很多小俱乐部和低级别球队参赛。如果要在所有场馆都安装(zhuang)VAR——这通常(chang)需要通过移动工作车完成(cheng)——将造成极高的经济和组织成本。”
对于法兰克(ke)福来说，这显然难(nan)以接受，毕竟本场比赛的(de)双方都是德甲球队(dui)，而(er)“能力原因”几乎不存在实际(ji)影响。在法兰克福的(de)主场，VAR的各项设施都已经具备，且三天(tian)前(qian)在法兰克(ke)福主场2-0战胜圣(sheng)保利的德甲比赛中也已启用。
因(yin)此托普默勒在德(de)国杯出局后的言论也反映了他对这一(yi)规(gui)定的不解：“当然，人(ren)们会想(xiang)为什么(me)在这样一场比赛(sai)中不使用VAR，尽管在理论上是可以用的。”
