体育(yu)播报6月18日宣 对于徐亮“国足500万挣得少”言论(lun)所(suo)引发的争议，媒体人潘伟力在社媒撰文给出了他的观点。
潘伟力全文如下：
关于国足球员到底配赚多少钱的话题，近几年至少上(shang)过十次热搜，堪称经久耐用的(de)流量话题。但这个话题注定是(shi)个无法客观探(tan)讨的情绪话题，没有任何人能给出让所(suo)有人信服的答案。
1.讨论国脚配赚多少钱，一(yi)般都(dou)是在国足兵败之后开始讨论，这就注定了(le)主流舆论是骂，而不是客观(guan)讨论(lun)。你输(shu)印尼(ni)之后聊，和(he)去(qu)年底两连胜之(zhi)后聊，舆论声音肯定不一样。你有希望冲世界杯时，大部分人还(hai)是会觉得配得上(shang)百万收入，现在聊(liao)，又变成了每月最多三千，爱踢就踢，不(bu)踢(ti)滚(gun)蛋。
2.聊中国足球，你(ni)就脱离不了(le)“中国”和“足球”这两(liang)个词。咱生在中国，这就是(shi)最(zui)大的基本盘，咱(zan)们就(jiu)是地大物博，发(fa)展迅速，有人口红利和经济红利(li)。你非(fei)要拿(na)那些几乎没有本国市场的小(xiao)国来比，显然是不合理的。至(zhi)于足(zu)球，那就(jiu)是无可(ke)争议的世(shi)界(jie)第一运动，也是(shi)其他任何运动无法类比的。
3.论绝(jue)对实(shi)力和竞(jing)技水准，我也觉得(de)咱们目前的国(guo)脚(jiao)水平(ping)，达(da)不到日(ri)韩联赛普通球(qiu)员的水准，百万年薪差不多就应该是本土(tu)天花板级别(bie)。但还是那句话，足球世界你无法(fa)脱离市(shi)场谈(tan)水平，比如巴甲和阿根廷俱(ju)乐部，大多数球员收入不(bu)到(dao)五大联赛1/10，但你(ni)看看最近的世俱杯，难道双方实力差距能有这么大？
4.讨论国脚薪资，本质上不能只谈国(guo)脚级别，因为他们是天花板。你还得考虑到下面(mian)的(de)金字塔。有(you)人说国(guo)脚只能月薪三(san)千，那非国(guo)脚的中超球员多少？中甲多少？中乙(yi)多少？中冠多少？当一个行业没有收入的金字塔体系，那就完全失去了向上发展的动(dong)力，注定是要消亡的。当(dang)然，持这类极端观点的人(ren)，是不在乎中(zhong)国足球消亡，甚至是盼着(zhe)消亡的，这里不(bu)再讨论。
5.近些(xie)年(nian)互联网有一个最大的逻辑(ji)bug，就是(shi)无数(shu)人喜欢高喊——给我多少(shao)多少(shao)钱，我也能怎样怎样。此类评论不只针(zhen)对中国足球(qiu)，而是包括一切高收(shou)入群体，比如演员、歌手(shou)等。这类逻辑的(de)最大问题(ti)，就是本末倒置，把一个高风险对(dui)应高回报的逻辑，代替为(wei)了(le)零风险(xian)高回报的逻辑。球(qiu)员也好，演员歌手也好，当他们千军万马过(guo)独木桥时，是无(wu)法预知未(wei)来的，多少人赌上青春，换不回合理回(hui)报。但(dan)这些炮灰，被舆论自动过滤了，他们只(zhi)能看到金字塔尖的那些人。
做个最(zui)简(jian)单的比喻，现在让你(ni)卖房卖车去赌一把，如(ru)果零风险必赚十倍(bei)，每个人都会(hui)争着去。但如果跟你说，有(you)万分之一的机会赚十倍，你一定(ding)会回答，去你(ni)大爷，老子不干，傻子才(cai)干(gan)。而那些被你们嗤之以(yi)鼻的国脚，演员(yuan)，歌手，就是(shi)二十年(nian)前的那(na)批傻子(zi)。
【相关(guan)】顶(ding)薪500万太低？徐亮(liang)：扣完税也就(jiu)300万，您(nin)行业顶尖挣得比这少吗
