体育播报(bao)10月31日宣 近(jin)日欧超在与欧足联的官司中胜诉，并计划索(suo)赔45亿欧，The Athletic发文解(jie)读了索赔金额的来源。
据欧超推广公司A22的消息来源称，皇马认为45亿代表了他们可能从欧超获得比赛日、转播权和商业收入，这一数(shu)字是基于该项目最终流产的(de)假设得出的，而非某个特定时期的损失。同时他们强调，这一潜在索赔金额与(yu)A22可(ke)能提出的索赔没有关联。当TA向皇马方面求证这一索赔数字是否真实时，俱乐部消息人士拒绝确认该数字，仅表示总额将“达到数十亿欧”，他们将在适当的时候发布相关报(bao)告。
那么皇(huang)马(ma)的(de)索赔有机会成功吗？TA记者(zhe)Matt Slater表(biao)示，也许吧。这或许也(ye)是法律行业能发(fa)展成(cheng)全球规模逾万亿产(chan)业的一个原因，提出这样的论点对于律(lv)师(shi)来说就像是参加欧冠淘(tao)汰赛一样，如果索赔一(yi)事最终进入法庭审理(li)阶段，双方都将聘请顶尖的律师团队，不过皇马想要成功索赔会比想象中要困难得(de)多。
首先，皇马需要证明他们确实因为欧足联的行(xing)为蒙受了巨大的经(jing)济损失，这意味着他(ta)们必须证明如果欧超成功运营，他们在一段时间内能赚到多少钱，与他们(men)在欧(ou)足联比赛中的实际收入进行对比。这将是一个(ge)相当麻烦(fan)的问题，因为欧超在最初的计划中对收入来源(yuan)含糊(hu)其辞，直(zhi)到今天，没有任何(he)转播商或赞助商承认与他们进行过谈判。
根据泄露的欧超(chao)合同(tong)，我(wo)们(men)知道12家初始俱乐部(bu)将(jiang)获得2亿至3亿欧(ou)的“欢迎费”，自称为项目核心吸引力的巴萨和皇(huang)马则在前两个赛季额外(wai)获得6000万欧(ou)。以(yi)皇(huang)马(ma)为(wei)例估(gu)算赛事收益，参(can)加欧超并进入决(jue)赛至少会有11场主场比赛，相比之下，目前的欧冠只有7场(chang)主场(chang)比赛(sai)。如果将这些比赛带到容(rong)量为(wei)8.4万人的伯纳乌球场，持续十年或更长时(shi)间，那么收入(ru)将非常可观。但(dan)一切都(dou)只是猜测，欧超的转播协(xie)议价值是否会远超(chao)欧冠？这似乎不太可能，因为有消息称，自2027年开始，欧(ou)足联俱乐部赛事每年(nian)的价值将超过50亿美元。
