体育播报06月18日宣 足(zu)协官方发布裁判评议，认为浙江VS海港91分钟进球应判有效，VAR介入有误。
裁判评议
判例一：中超联赛(sai)第14轮，浙江俱乐部VS上海海港，比赛第90+1分(fen)钟，浙江队进球，裁判员初始决定为进球有效。VAR介入，裁判员经在场回看后，判进球前浙江队7号队员对上海海港32号队员犯规在先，取消进球，并以守方在犯规地点踢直接(jie)任意球(qiu)恢复比赛。
浙江俱(ju)乐部申诉意见认为：双方争抢未对本次进攻产生影响，VAR介入有误，进(jin)球应有(you)效。
对于此(ci)判例，评议组多(duo)数成员认为：攻方违规行为发生时，比赛尚未恢复（未踢(ti)出(chu)角球(qiu)），不属于VAR可(ke)介(jie)入的进攻发展阶段范(fan)畴。裁判员在比赛恢复前未做出管理(li)。比赛恢复后（踢出角球后）攻方无违规行为，进球应有效。VAR介入错误（对不可(ke)介入时段的(de)事件进行了介入），裁判(pan)员在场回(hui)看(kan)后取消进球的(de)决定错误。
海港vs浙江补时第1分钟，弗兰克在(zai)角球进攻中头球破门。随(sui)后VAR判定陶强龙(long)犯规在先，进球取消，浙江仍1-2落后海港。最终，凭借弗兰(lan)克的绝杀，浙江2-2绝平(ping)海港。
