体育播报11月(yue)10日宣 据北(bei)青体(ti)育(yu)报道，从目前的情况来看，下赛(sai)季的中(zhong)超依旧不会推行跨年赛制，可能在3月至11月间进行，世界杯期间照常进行。
北京青年(nian)报记者获悉，从目前各方初(chu)步(bu)沟(gou)通的情况看(kan)，2026赛季中超联赛有可能最早(zao)于明年3月6日揭幕，并于明年11月(yue)8日，也就是下一年度最后一段国际(ji)比赛日窗口期到来前1天落(luo)幕。此前备受热议的“跨年赛制(zhi)”目前来看，还无法于2026赛(sai)季(ji)推行。
虽然明年时逢世界杯(bei)年，但(dan)考虑到参加世界杯赛的中超俱乐部外(wai)援屈指可数甚(shen)至(zhi)没(mei)有1人入列，新赛季中超联赛很(hen)可能会在世界杯(bei)，特别是其淘汰赛期间正常(chang)进行。
赛历显示，本赛季中超联赛末轮赛事将于11月(yue)22日进行(xing)，足协杯决赛则安排在12月6日进行(xing)。不(bu)过，受国内职业联赛赛(sai)季(ji)漫长、各种赛事赛程密集等因素影响，新赛季各项(xiang)筹备工(gong)作往往会在前一(yi)年的年末逐步(bu)展开(kai)。如新赛季国内(nei)三级职业联赛(sai)的准入工作即将于近日拉开序幕。
据悉(xi)，中国足协、中(zhong)足联此前已根据国际足联、亚足(zu)联各项(xiang)赛(sai)事(shi)既定赛历及国内各级联赛、足协杯赛的大致日程安排，设计出了2026赛季中国足协竞赛日历草案，且拟定的版本并不唯一。
方案显示，新赛季中超(chao)联赛的揭(jie)幕及落幕时间(jian)都分别建议安排在了明年3月6日、11月(yue)8日，周期总跨度达9个月。新赛季中甲(jia)、中乙联赛的开赛时间则建议安排在明年3月14日、21日，落幕(mu)时间(jian)分别(bie)建(jian)议(yi)安排(pai)在明年11月7日、8日。
值得注意的是(shi)，国际足联明年将把往年的5段(duan)国际(ji)比赛(sai)日周期减至4段。其中往年安排在9月、10月两段将在明年合并为一段，但周期总长整体不变(bian)，具体时间安排在(zai)明年9月21日至10月6日。在(zai)这段时间里，各(ge)会员协会可以集中打满至多4场正式国际比赛。赛历显示，名古屋亚运会将于明年9月19日至至10月4日举办，其男足比赛的日程与当期国际比赛日窗口期基本吻合。这意味着2003年(nian)龄段中国(guo)U23国足虽然开(kai)赛前需要一段时间备战，但(dan)并不需要占用过多国(guo)际比赛日窗口期外(wai)的时(shi)间。
中国足协之所以要(yao)为2026赛季准备至少两套竞赛赛历预案，主要是因为明年(nian)同样为大赛年。比如(ru)，新一(yi)届世界杯赛(sai)将于(yu)6月11日(ri)至7月19日举行(xing)。“金元退潮”后，中超(chao)俱乐部最近(jin)几个赛季别(bie)说引进国际(ji)顶流球星，就连能够获得世界杯参赛(sai)资格的外援都很(hen)难引进，甚至不排(pai)除新赛季中超外援无人入围明年世(shi)界(jie)杯参赛阵容的可能性，在(zai)这种情况下，中超联(lian)赛大概率会在明年世界(jie)杯期(qi)间(jian)安排部分轮次赛(sai)事（含备选补(bu)赛日(ri)），至于是(shi)在世界杯全程周期内(nei)进行，还(hai)是在其淘汰赛期间进行，则(ze)待定。
虽然上述赛程(cheng)安排有待中国(guo)足协(xie)、中足联向包括各级俱乐部在内各方征集意见后慎重作出抉择，但目前由赛(sai)事主办(ban)方推出(chu)的方案，仍以联赛“自然年赛制”为准设计具体细节。也就是说(shuo)，方案并不(bu)涉及“联赛跨年(nian)赛制”的内(nei)容。
据了解，在本(ben)月初成都举行的中超工作会议上，中足联曾就一系(xi)列有关职业联赛的问题与各中超俱乐部代表进(jin)行沟通，也提出了(le)一些设想。虽然(ran)会议期间，有(you)个别人员口头提到了“中超是否有必要采用跨年赛制”的话(hua)题，但反响并不大，且至今类似议题也并没有被(bei)官方推给俱乐部作为正式讨论内容。“我(wo)们(men)觉(jue)得至少(shao)2026赛季，中(zhong)超是不大可能(neng)推出(chu)跨年赛制的。”一(yi)位中超俱乐部高管说。事实(shi)上，这一话题备受关注，一定程度上源于目前亚足(zu)联绝(jue)大多数会员协(xie)会职业联赛都采用了跨年赛制，其中(zhong)日本(ben)J联赛亦将从明年开始实行这一赛制(zhi)。在亚足联各级俱乐部赛事从去年开(kai)始正式推行跨年赛(sai)制的背景下(xia)，我国本土联赛在赛制、赛程安排方(fang)面如何(he)与国(guo)际接轨，的确也需要中国(guo)足协、中足联和各相关俱乐部认真考虑。不过，在推行一项新政策前，无论作(zuo)为(wei)行业管理者，还是参与者(zhe)，都需要对具体可行性(xing)作出科学(xue)研判，要结合中国足球(qiu)的实际。我国幅员(yuan)辽阔，南北方气候差异巨大，且目前国内职业联(lian)赛俱乐(le)部使用的比赛场馆大多没有架(jia)设(she)地暖设备，实行跨年赛制，无疑(yi)给来自我国北方，特别(bie)是东北地区俱乐部办赛带来(lai)巨大困(kun)难，球(qiu)迷也很难在天寒地冻的气候条(tiao)件下赴现场观(guan)赛。此外，目前各俱乐部与大部分球员、教练员的签订的工作协议以“自然年”来(lai)约定合作周期，改制会带来一系列合(he)同问题，即便推行(xing)，也需要过渡期。
比起暂不具备可行性(xing)的(de)“跨年制(zhi)”，新赛季中超“外援政(zheng)策”是否有必要调(diao)整，则需要赛事主办方和(he)俱乐部尽快通盘考虑。截止到目前(qian)，新赛季亚冠精英联赛首(shou)阶段赛事(shi)已经结(jie)束了前4轮。其中(zhong)，上海申花(hua)、成都蓉城、上海海港3支中超球队分别(bie)暂列赛事积分榜最后3位。北京国安(an)在亚冠二级联赛小组赛中也暂(zan)列E组第3位。换句话说，中超4支球队目前(qian)在亚冠(guan)赛(sai)事的处境都不(bu)妙，甚(shen)至战绩总体糟糕(gao)。其原因除了苦于多线作战外，更多是实力(li)不济，确切(qie)地说，比起(qi)外援人数不受限的对手，外援(yuan)名(ming)额受(shou)限(xian)的中超诸强战力不足。但联赛(sai)政策惠及的不应仅仅是(shi)参加(jia)“外战”的诸强，而是全联盟所有参赛俱乐部。因此新赛季外援政策是否被进一步(bu)放开，也需(xu)要经过严格的论证。
