体育播报11月12日宣 日前，记者(zhe)马德兴在(zai)《东方体育日报(bao)》撰文表示(shi)，全运(yun)会男足应该扩军，考虑降低年龄段。
内容如下：
眼下的中国体坛(tan)，全(quan)运会无疑是重中之重，足球(qiu)也不例外。抛开女(nv)足不表，仅男足赛事而言，从(cong)最早结束的U16组别到U18组别，再到(dao)如今的U20组别，似乎争议始终没有停止过。因为有争议，甚至有极(ji)端人士呼吁应该取消全(quan)运会(hui)足球赛。当然，这显然有失公允，不过，全运会足球赛改革恐怕势在必行。
今年全运会足球赛中外界非议最多的(de)恐怕(pa)还是U20组别中，浙江队与新疆队在同(tong)积分的情况下，通(tong)过抽(chou)签的方式决定谁(shui)晋级八强。结果，新疆队进入八强(qiang)，而浙江队只能排名小组第三、无缘(yuan)八强。提(ti)及此事，倒不是想说规则存在问题，而是想说，未来(lai)如何避免类似的情况再度发(fa)生？或者说是否有更好的方(fang)式来解决此(ci)类争议？答案显然是肯定(ding)的。
应该考虑的(de)恐怕是赛制问题。正(zheng)常情况下，如果是八队(dui)参赛(sai)或者16队参赛，每个小组的前两名晋级，类(lei)似的情况恐怕根本(ben)就不可能发生。因为就只是从相(xiang)互之间的胜(sheng)负关系、净胜球数、进球(qiu)数，再到小组总的净胜(sheng)球、进球数(shu)，再到公平竞赛等(deng)一系列细则，都很容(rong)易敲定出线队伍，这远比一个小组三支球队进行比赛要更容易操作。更重要的是，这将大大降低小组赛阶段可能(neng)出(chu)现的“默契球”情况。哪怕是12支(zhi)球队分成(cheng)三个组，除了每(mei)个小组前(qian)两(liang)名之外，两个成绩最好的第三名也可以晋级八强，这种规则下(xia)同样将大大增(zeng)加默契球的可能。
所以，在目前从上到下都对足球日益重视的大背景下，如果将全运会(hui)男足项目(mu)的参(can)赛队从12支(zhi)扩至16队，这其实也是进一步鼓励各个地方更加重视足球运动，全面扩(kuo)大足球的普及与推广。这也可以说是第(di)二项改革措施。或许，有人会(hui)觉得(de)有可能会使得参赛(sai)运动员人数增(zeng)加，但根据实(shi)际(ji)情况，男足比赛未必一(yi)定要安排在全运会周期进行，完全可以提前展开，一如像今年的U16、U18两个组别一样。
从另(ling)一个角度来说(shuo)，在年龄组别设置方面，全运会男足(zu)赛也可以考虑是否能够降低年龄段(duan)。像本(ben)届全运会男足的U20组别，很多球员因(yin)为已经在中超联赛中打上(shang)了主(zhu)力，放弃(qi)职业联(lian)赛而来参加全(quan)运会，这显然有些违(wei)背全运会的初衷。当然，今年(nian)因为有国际比赛日，中超球队(dui)没(mei)有因此(ci)受到更多的影响。那么(me)，以后全运会男足赛的年龄段是否(fou)可以再降低？既(ji)然国家把青少年球员(yuan)培养作为重点，那么，全运会(hui)甚至(zhi)包括三大球运(yun)动会，降低年(nian)龄段可以让(rang)地方更重视(shi)小球员的培养。
