体育播报11月21日宣 镜(jing)报报道，英超联赛可(ke)能在最新的股东会议(yi)上对财务结构进(jin)行重大改革，20家俱乐部的代表将在周五对三项关键提案进(jin)行(xing)投(tou)票。
自联赛引入财务措施以来已经过去了10年，最近的盈利和可持续性（PSR）模式受到了许多批评(ping)。目前的系统允(yun)许(xu)英超俱乐部在(zai)三(san)年内亏损高达1.05亿英镑，但有(you)些俱乐部找到了规避这一系统的方法。其他俱乐部则受到了惩罚，例如诺丁汉森林在2024年的扣分(fen)或埃弗顿在2023年的(de)扣分。 因此(ci)，提出了三项新提案，可能会根据各俱乐(le)部的投票结果显著改变英超(chao)格局。这些提(ti)案被称为从上(shang)到下锚定（简称锚定）、球队成本规则（SCR）和可持续性和系统韧性(xing)（SSR）。
SCR已经在欧足联比赛(sai)中实施，规定了可以用于球员费用的收入比例；而SSR确保能够履行短期和长期财务承诺。锚(mao)定则是(shi)最具争议的一项。 锚定限制了俱乐部在工资和转会费摊销上的支出，该(gai)限额基于联赛中最穷的俱乐部。具体来说，这个限(xian)额是分配给最穷俱乐(le)部金(jin)额的五倍，从而为所有20家俱乐部设定了相同的支出上限。
这(zhe)实(shi)际上是对(dui)整个联赛(sai)设置了一种工资帽，只允许(xu)随着英超整体收入(ru)的增(zeng)长而增长。这(zhe)项提议(yi)得到了支持也受(shou)到了质疑，如果通过(guo)，可能会引发法律纠(jiu)纷。 需(xu)要14家俱乐部投赞成票(piao)才能通过这些措施，每个成员(yuan)都将面临如何影(ying)响自身利益(yi)的重大决策。因此，特别是在锚定提案(an)上，可能会出现一些冲(chong)突。
据信(xin)曼联和曼城反对这一提案，《The Athletic》报道阿森纳也(ye)可能投票反(fan)对锚定，但如果前一项提案被否决，他们可能会支持SCR。报道称，利物浦、阿斯顿维拉、埃弗(fu)顿、桑德兰和伯恩利预计将支持所有三(san)项提(ti)案。大俱乐部(bu)反对锚定的主要理由是，这是一(yi)项额外的支出限制措(cuo)施，再加上他们已经在欧足联比赛中遵守的球(qiu)队(dui)成本规则。
曼联联合所有者吉姆·拉特克利夫爵士在2024年接受彭博社采访时明确(que)表达(da)了这一(yi)观点， 他(ta)说：“锚定(ding)会抑(yi)制(zhi)英(ying)超顶级俱乐部(bu)的发展，你(ni)最不希望看到的是英(ying)超顶级俱乐部无法与(yu)皇家马德里、巴塞罗(luo)那(na)、拜(bai)仁慕(mu)尼黑和巴黎圣日耳曼竞争——这是(shi)荒谬的。如果(guo)真的发生这种情况，英超将不再是世(shi)界上(shang)最好的联赛。”
《泰(tai)晤士报》报道，在(zai)周五的(de)股东会议上，多达八家英超俱乐部对财务规则的变更持保留态度。已有八支球队预计会(hui)在锚(mao)定提案上投出特(te)定的票，剩下12支俱乐部的态度还不明朗。
另一方面(mian)，SCR可能会影响布伦(lun)特福德、伯恩茅斯和水晶宫(gong)等俱乐部(bu)，因(yin)为(wei)它们目前利用(yong)转会市场来创造收入的方式，这(zhe)可能暗示了(le)它们(men)对(dui)提案的看法，但(dan)尚不清(qing)楚它们在所有三项提案上的投票立场，包括有争议的锚定提案。
这是英超面对其作为世界上最受关注(zhu)的联赛之(zhi)一所(suo)产生巨大(da)财富的最新挑战。现在，决定权交给了各(ge)俱乐(le)部，看他们将如何处理这些(xie)最新提案。 周五的投票可(ke)能会为(wei)英格兰足球的(de)未来和顶(ding)级联赛(sai)的方(fang)向带来(lai)清(qing)晰度，但也可能引发更多关于下(xia)一步(bu)走向的困惑。
