在五(wu)棵松主场负于韩国男篮一(yi)役，中国男篮的防(fang)守表现虽备受外界批评，但数据却揭示出更深层的问题根(gen)源：进攻端的全面失(shi)灵。本(ben)场比(bi)赛，球队百回合得分仅为102.4分，与亚洲杯期(qi)间判若(ruo)两队。韩国队虽然下(xia)起“三分雨(yu)”，但(dan)其整体进攻效率并未超(chao)常发挥。若想在客场实现反弹，中国男篮亟需重塑进攻逻辑(ji)——从调(diao)整首(shou)发阵容、激活挡拆发起，到优(you)化空间效率，才有望打(da)破(po)僵(jiang)局，重现亚洲杯时(shi)期行云流(liu)水的(de)攻势。
三分雨并非(fei)输球的原因
历(li)来与韩国男(nan)篮交手，限制其三分投射都是中国队(dui)的战术重点。亚洲杯交锋时，中国(guo)男篮将对手的三分出手比重(zhong)压制在36.4%，命中率更是(shi)压低至12.5%，两项数据均为(wei)韩国队当届赛事最低。那场比赛，中国队最终顺利取胜挺进半决赛。
然(ran)而在世预赛再度相遇，韩国队三分(fen)球31投14中，仅李贤重一人就(jiu)命中9记三分，独揽33分。把五棵松(song)体育馆，变成(cheng)了(le)自己个人秀(xiu)的舞台(tai)。
韩国队这14记三分，大(da)多来源于其(qi)体系(xi)化的无球进攻。其(qi)中(zhong)，定点三分9中(zhong)4，无球掩护三(san)分7中3，手递手三分5中2。虽然其中不乏一(yi)些高难(nan)度“神仙球”，但更多还(hai)是中国(guo)队防守不力导致。一方面，防守的对(dui)位安排存(cun)在问题。另(ling)一(yi)方面(mian)，临场的防守交接执行也存在着不少漏洞。
正如郭士强赛(sai)后所言(yan)：“我们(men)在执行(xing)力和专(zhuan)注力上做得不(bu)够，未能有效压制对手的特点(dian)——韩国(guo)队就是(shi)靠快攻、突分和三分取胜的，我们在退守、防三分、防挡拆和篮板球方面都做得不好，输球并不意外。”
然而，主(zhu)场失利的(de)原因，并不(bu)能(neng)简单归咎于防(fang)守失守(shou)，或是韩国队的三分爆发。从数据来看，即便韩国队外线手感滚烫，其百回合得分(fen)也仅为107.8分。作(zuo)为对比，亚洲杯八强战中，韩国队的百回合得分也有104.4分。
换言之，中国男篮本场进攻端的低迷，才(cai)是(shi)落败的主因。亚洲杯期间，中国队场均百回合得分高(gao)达128.8分(fen)，对阵韩国时也超过115分；而本场比赛，球队百回合得分却骤降至102.4分。
郭士强在赛后也点出了进攻问题：“今(jin)天命中率比(bi)较低，最(zui)重要的是开局大家打得太紧了，放不开。大(da)家看到了，第一节有些队员比较犹豫、不够(gou)坚决。赛前我也说了，主场不太好打，主场的压力也是很大的，最重要的就(jiu)是开局犹犹豫豫。第二点是后面(mian)比分落后之后(hou)，大家心态上、情绪上有些波动，导致今天命中率下降，得分比较低(di)。”
回到主场，球员们心理负担加重可以(yi)理解。加上刚刚结束全运会征程，身体与心理疲劳(lao)也(ye)不容忽视(shi)。赵睿、王俊杰的(de)缺阵，同样对球队实力造(zao)成影响。但(dan)更关键的还是，此次世预赛在阵容配(pei)置与战术打(da)法上(shang)，与亚洲杯(bei)时期(qi)存在显著差异，导致球队难以复制(zhi)当时的流畅进攻。
亚洲杯期间，中国队在持(chi)球(qiu)挡拆、定点投射与快攻(gong)反击等方面表现出色，整体进攻运转顺畅。而此役面对(dui)韩国，无论是挡拆发(fa)起效率，还是外线回应(ying)能(neng)力，均大幅(fu)下滑。
这些因素相叠加，最终导致了中国男篮(lan)在进攻端的崩盘。当然，韩国队自身在篮板球方面的努力(li)，也是他(ta)们(men)能够在客场赢球的关键。毕竟(jing)在亚洲杯双方的交(jiao)锋当中，中国队(dui)的二次进攻同样给进攻带来了巨大的增益，可这一次韩(han)国队的篮板保(bao)护格外出(chu)色，中国队全场的二次进攻(gong)得(de)分只有4分。
韩国(guo)队代理主帅全喜哲赛(sai)后说道：“我们这一次窗口期合练时间很短，主要专(zhuan)注(zhu)于防守(shou)端的打(da)磨，今天执行得很好。”
改变应(ying)从(cong)调整首(shou)发开始
本场中国(guo)男篮进攻滞涩(se)，从首发阵容确定之时已埋下伏笔。赵睿伤缺(que)，高诗岩提(ti)上首发，与周琦(qi)、朱俊龙、曾凡博(bo)和(he)胡明轩搭档。这套阵容的进攻逻辑与亚洲杯时期截然不同，更(geng)关键的是，运动员们也都不处在自己最舒服的(de)角色之上。
高诗岩防守出色，造失误能(neng)力在(zai)亚洲属第一梯队，是(shi)理想的领防(fang)者。然而他在进攻发起方面能力有(you)限，联赛中就不是高(gao)效的挡拆组(zu)织者——上赛季其挡拆三分命中率仅为32.8%。因此韩国(guo)队放心(xin)地采取“绕防”策略，考验他的持球投射。
锋线(xian)的朱(zhu)俊龙、内线(xian)的周琦都(dou)不以拉开空间见长。曾凡博(bo)虽是(shi)联赛中的优(you)质射(she)手，但(dan)受流感影响状态欠佳(jia)。另一位先发(fa)胡明轩，竞技状态看起来同样堪忧。这套首发阵容在进(jin)攻发起能(neng)力与(yu)空间支持上皆有不足，打出高效进攻(gong)自(zi)然难上加难。
比赛前两个回合，中国队试图从低位发起，周琦迅速拿(na)下3分。然而韩国随即回应一波10比0，自(zi)此中国(guo)队再未领先。
尽管中国队本场低位进攻效率不俗，每回合可得(de)1.33分，但这种打法对球(qiu)员消耗极(ji)大(da)，难以持续(xu)输出。而(er)挡拆效果不佳、外线回应不力，导致(zhi)三分球一项(xiang)就净负24分。要(yao)填补(bu)如此巨大的外(wai)线分差，中国队必须在乱战中打出近(jin)乎完美的表现。
那(na)么客场再(zai)战韩国，应如(ru)何调整？关键在于进(jin)攻逻辑的重塑，而调(diao)整首发(fa)是首要一步。亚(ya)洲(zhou)杯时期高效的进攻(gong)逻辑，应被重新(xin)启用。
例如，当前阵容中挡拆发起能力最强的廖三宁，值得更多上场时间。上一场状态出色、外线手感(gan)火热的张镇麟也应获得更大信任。而最适合担任掩护人的胡金秋，同样需要更多战术权重。中(zhong)韩首场对决的下半场他已回到首发，下一场有望继续这一(yi)安排，这(zhe)将有助(zhu)于重建中国(guo)男篮原(yuan)有的进(jin)攻体系。数(shu)据(ju)统计显(xian)示，上(shang)一场胡金秋(qiu)、张(zhang)镇麟与廖三宁共同出战的14分钟里(li)，球(qiu)队百回合得分高达141.4分！当(dang)然，赵睿的伤(shang)情恢复状况也是中国男篮进攻能否回(hui)暖的关键。在亚洲杯的比赛之(zhi)中，他(ta)不仅仅是进攻发起的核心，更是球队精神层面上(shang)的领袖。
至于防(fang)守端的问题，其调整(zheng)优(you)先(xian)级应该在进(jin)攻端之后。毕竟即便(bian)韩国队外线爆发，其百回合得分也仅107.8分。更细致地看，韩国队仅有15.9%的进攻在篮(lan)下完成，可见其攻筐能力有限，对护(hu)筐的需求并不迫切是一方面。另一方面，韩国(guo)队的投篮分布也体(ti)现出了他们在(zai)进攻端的天花板的确有限，无法将中远距离投射的威胁转化成为攻筐的优势。
正因如此，过去几(ji)次中韩交锋，韩国队仅在2022年亚洲杯打(da)出过百回合110分以上的进攻表现(xian)——而那届赛事小组(zu)赛阶段的特殊状况，大家应记忆犹新。因此，打好进(jin)攻(gong)，才是中国男篮击败老对手的关键(jian)。
出征原州，中(zhong)国男篮的进攻需要(yao)反弹，也必须反弹！
