译者注：本文原发表自SB Nation，作者是Dave Deckard，文中(zhong)数据均截至原文(wen)发稿(gao)前（当地时(shi)间11月21日），文中观点(dian)与译者及(ji)平台无关。
昨晚，开拓者(zhe)队在一场令人心碎的比赛中不敌芝加哥公牛队(dui)，球队在第四节实现20分逆转后(hou)，最终被一记致命三分绝杀。或许，这种痛(tong)苦本就是开拓(tuo)者队球迷的必经之路。
不过，这样的低迷表现自然引发了热议。本赛季初，开拓者队取得了4胜2负的不错开(kai)局，但在过去9场比赛中仅收(shou)获2胜7负。这难免会引发(fa)一些不满(man)和自我反思，本期(qi)读(du)者问答信箱就收到(dao)了(le)这样一个问题。
球迷：
又一场本(ben)该(gai)拿下的比赛输了，实在令人难受。教练在这一切中要承担多大责任？我看到球员们在防守端频繁犯错。你觉得这只是因为他们太年轻，还是说这支球队的执教水平本身(shen)就不够？很(hen)想听(ting)听你的看法。
编辑回信(xin)：
首先需要说明几点。现在开拓者队的几乎(hu)每场比赛都具(ju)备赢球的可能(neng)。即便最终输了，这一(yi)点也值得肯定。这就像一句老(lao)话说的那样：棒球游击手之所以频繁出现失误，是因为他天赋出众、反(fan)应迅速，能够接近那些普通(tong)球(qiu)员根本无从(cong)触及的球，而普通(tong)球员即便没碰到这些球，也不(bu)会因(yin)此受到指责。每晚都有机会以两分(fen)优(you)势获胜的代价(jia)，就是也(ye)可能每晚(wan)都以两(liang)分(fen)劣势落败。但这(zhe)总比输14分要好。
这支球队不仅年轻，而且球员之间缺乏配(pei)合经验。球(qiu)员个人难免会犯错，有时他们还会难以理(li)解彼此的(de)意图(tu)。这种情况不会在几周的比赛后就消失。
防守是问题的一部分，这(zhe)很棘手。出色的防守之所以罕见(jian)，是因为它比进攻更(geng)难。进攻是主动出击，防守是被动应对。它需要球员对各种可能出现的结果做出准确判断，并快速做(zuo)出反应。防守还需要全队的协同配(pei)合(he)。理论上，一名球员可以独自(zi)完(wan)成一(yi)套进攻战术，但成功的防守则需要五名球员始终协同作战。球场上任何关键位置出现漏洞，都足以毁掉其他人的努力(li)。无论你是天才(cai)教(jiao)练还是(shi)世界级(ji)球员，这都是一项艰巨的任务。对(dui)于现在的开(kai)拓者队来说，这似乎几乎(hu)是不可(ke)能完成的。
在我们尝试评估斯普利特教(jiao)练之前，还需要过滤掉一些围绕开拓者(zhe)队的干扰因素(su)。以下部分或全部因素可能都(dou)在起作用：
1.斯普利特是(shi)在训练(lian)营结束后，在艰难的情况下(xia)，未经(jing)事先通(tong)知或准备接任主(zhu)教练的。
2.他目前仍然是临时教练。从职能上来说(shuo)，这和(he)主(zhu)教练的工作是一样的，但从长远来看，在人际关(guan)系处理、权(quan)力行使以及教(jiao)练工作中(zhong)所有核心(xin)层面的事务上，两者并不完全相同。
3.开拓(tuo)者队的阵容(rong)配置仍然不够理想。他们频繁采用小球战(zhan)术，但队中的(de)中锋要(yao)么年轻，要么容(rong)易犯规，要么局限于特定的打法。球队没有经验丰富的得分手，也缺乏高产的三分(fen)火力。
4.除此(ci)之外(wai)，球队目前还面临着一(yi)系(xi)列伤病问题。阵容中的所有控球后卫都已缺(que)阵。无论(lun)战术计划(hua)多么完善，这都将严重影(ying)响战术执行(xing)。
评估斯普利(li)特时，第一(yi)个要问的问题是：我们在球场上看到的这些情况，更有可能是受他特定的执(zhi)教方式影响，还是由(you)这些整体和特定的环境因素导致的(de)？目前没有确切答案，但可以(yi)说，斯普利特面(mian)临的挑战(zhan)极为艰巨。他(ta)的(de)执教理念要在层层背景干扰(rao)中传递，即便没有被完全淹没，也至少会变得失真。就像你再怎(zen)么命令一只狗跳跃，如果它被冰(bing)淇淋(lin)车吸引，而且两条腿还打着石膏，你也很难成功。
尽管如此，我们还是(shi)可(ke)以得出一些观察(cha)结论。
1.和(he)他之前的昌西·比卢普斯一样，蒂亚(ya)戈·斯普利特在(zai)担任(ren)开拓(tuo)者(zhe)队主帅之前，没有任何(he)NBA主教练经验。他曾在巴黎(li)执(zhi)教过一支球队，还在布鲁克林和休斯敦担任过四个赛季的助(zhu)理教练。至少他(ta)有这些经历，但他的(de)能力尚未经过充分验证。
2.感觉斯普(pu)利特还在(zai)适应比(bi)赛临场调度：包括(kuo)暂停、挑(tiao)战判(pan)罚和换人调整。他处(chu)理这些事情(qing)的方式并非错误，但(dan)确实不够稳定，略显生疏。（不过，再次提醒大家参考上述提到(dao)的(de)伤病问题。）
3.开拓者队的球员个(ge)人表现还算不错，但整个(ge)赛季以来，他们之间的呼(hu)应要么犹豫不决，要么(me)完全没(mei)有。赛季一开始我们就发现，球队最初的防守轮转往往效果不(bu)错，但在第一(yi)步移(yi)动之(zhi)后，球员们似乎就停滞了(le)。我们(men)见过持(chi)球防守球员做出决策后，队友却完全没有回应的情(qing)况。开(kai)拓者队的进攻较(jiao)为基础，每一次进攻回合都依赖少数几名球员，其他(ta)人则只能仓促应对。快攻(gong)和(he)突破过程中，进攻空间时好时坏。任(ren)何超出最简单模(mo)式的战术执行都有(you)可能崩溃。简洁和快速是(shi)球(qiu)队战术设计的核心，但感觉这似乎是唯一的选择，而(er)非最优解。细节方(fang)面也存在问题，而这类问题本就是教练应该解决(jue)的。
综(zong)合(he)来看，这些观察结论(lun)并不足以对斯普利(li)特进行哪怕(pa)是一点点的指责。他和球队都需要时间。对(dui)于一(yi)段(duan)为期两周(zhou)、主要(yao)是输球的时期反应过(guo)度，就像对他(ta)最初两周主要是赢球(qiu)的(de)时期反应(ying)过度一样，都是没有意(yi)义的。
不过(guo)，我认为完(wan)全可以说，关于斯普利特的未来尚无定论。目前没有任何迹象表明他应该成(cheng)为这支球队的正式主帅。事实(shi)上，上述一些因素还对这一可能性构成了不利。但(dan)我们目前无法确切知道问题出在哪(na)里(li)，也(ye)无法(fa)确(que)定其中有多(duo)少要归因于主(zhu)教练，多少要归因于其他因素。
最有可能的情况是，开拓者队会等到正式的所有权变更后——这一时间点很可能恰逢明年夏天，到时(shi)再寻找一位长(zhang)期主帅。根据(ju)本(ben)赛(sai)季的走势如何，斯普利特(te)可能(neng)会(hui)被纳入候选讨论范围。但他很可能不会是唯一的候选人，甚至可能不会是主要候(hou)选人。不过(guo)，如果现在(zai)就做出变动(dong)，就(jiu)意味(wei)着要在临时情况下做出永久性决定。
这就是为什(shen)么除非(fei)出现灾难性的情况，否则无论发生什么，开拓者队本(ben)赛季剩余(yu)的比赛都可能将(jiang)由这位临时(shi)教(jiao)练带队打完。在此期间，一些背景干扰可能会进一步被过滤掉，让我们能更(geng)清晰地看到斯普利(li)特的执教方(fang)式和能力。当我们对这些有了更深入的了解后，就能更好地评估他的风格(ge)和目标是否与球队契合。在(zai)那之前，我们只能相信(xin)，每个人都在艰难的环境下尽了最大努力，并(bing)期待能有一个不错的(de)结果。
